Кировский районный суд Екатеринбурга рассмотрел иск бывшего начальника Управления ФСНП по Свердловской области Алексея Закамалдина и его супруги Любови Закамалдиной к руководителю Главного управления налоговой полиции УрФО Анатолию Яцкову и некоторым уральским СМИ. В результате судья Василий Шешенин признал, что Анатолий Яцков и журналисты нанесли чете Закамалдиных моральный ущерб насумму в 3 млн руб., которую и постановил взыскать с ответчиков. Однако они, в своюочередь, сомневаются в беспристрастности судьи Шешенина и намерены в ближайшее время обжаловать его решение в Свердловском областном суде.

Алексей Закамалдин был назначен на должность начальника Управления федеральной службы налоговой полиции по Свердловской области 7 июня 2000года. До этого он занимал пост начальника управления Ямало-Ненецкого автономного округа.6 февраля 2002 года Алексей Закамалдин был временно отстранен от занимаемой должности. Соответствующий приказ подписал директор ФСНП России Михаил Фрадков. Исполняющим обязанности начальника УФСНП по Свердловской области был назначен Виктор Дементьев, занимающий должность заместителя начальника ГУ ФСНП РФ по УрФО. Проблемы в карьере у Алексея Закамалдина начались с назначением на должность заместителя директора ФСНП РФ, курирующего УрФО Анатолия Яцкова в сентябре 2001 года. По свидетельству ряда источников в правоохранительных органах, отношения между генералами сразу не сложились. Все подогревалось местными СМИ, которые давали самую противоречивую информацию. Особенно часто освещало «дело Закамалдина» информационное агентство «Новый регион». Журналисты, вставшие на сторону генерала Закамалдина, припоминали Анатолию Яцкову самарский период его деятельности, когда у того не сложились отношения с областными властями, и он судился с вице-губернатором Саратовской области Александром Мирошиным, занимавшим к тому же пост секретаря регионального Совета безопасности. Дело в том, что господин Яцков обвинил вице-губернатора Мирошина в связях с преступными группировками, однако, в суде не смог доказать этого. В свою очередь, СМИ, поддерживающие Анатолия Яцкова, активно муссировали информацию о срыве Алексеем Закамалдиным программы по выявлению «лжеэкспорта» в Свердловской области. Конфликт достиг апогея, когда в феврале 2002 года Алексей Закамалдин был отстранен от занимаемой должности до тех пор, пока отдел Генеральной прокуратуры России в УрФО не закончит расследование уголовного дела по факту превышения должностных полномочий ряда руководителей подразделений налоговой полиции (статья 285 УК РФ),по которому господин Закамалдин проходил свидетелем. В ходе расследования представители прокуратуры заинтересовались, на какие средства генерал налоговой полиции приобретал объекты недвижимости. Например, выяснилось, что одна из его квартир расположена в Екатеринбурге в фешенебельном доме по адресу Вайнера, 15.Одновременно с прокуратурой проверку деятельности Алексея Закамалдина на руководящих постах налоговой полиции начала комиссия ФСНП РФ, которая выявила факты грубого нарушения приказов ФСНП РФ и ФЗ «О государственной тайне» со стороны Алексея Закамалдина. Между тем противостояние генералов Закамалдина и Яцкова в СМИ продолжалось. Дошло до того, что на одной из пресс-конференций Анатолий Яцков заявил, что «господин Закамалдин утратил честь мундира и должен быть уволен со службы ». Супруги Закамалдины сочли слова Анатолия Яцкова и публикации в СМИ клеветой и обратились в суд, требуя взыскать с господина Яцкова и журналистов в качестве возмещения морального ущерба 10,5 млн руб. Заседания суда продолжались три дня. В результате судья Кировского районного суда Василий Шешенин постановил, что заместитель директора Федеральной службы налоговой полиции Анатолий Яцков и уральские СМИ нанесли супругам Закамалдиным моральный ущерб, оцениваемый в 3 млн руб. Причем эта сумма была поделена поровну между генералом Яцковым и агентством «Новый регион». Однако ответчики с решением судьи Шешенина не согласны и намерены в ближайшее время подать кассацию в Свердловский областной суд. По словам присутствовавшего на процессе генерального директора «Нового региона» Александра Щетинина, судья по требованию адвокатов четы Закамалдиных проигнорировал все ходатайства ответчиков, а после и вовсе удалил Анатолия Яцкова и представителей «Нового региона» из зала заседаний по причине «неуважения к суду». «Неуважение, видимо, проявлялось в том, что мы настаивали на приобщении к делу собранных доказательств и предоставлении слова нашим свидетелям, а также позволили себе улыбнуться во время выступления одного из свидетелей Закамалдины», — заявил господин Щетинин. По его мнению, сомнения в объективности судьи Шешенина вызывает и то, что в течение заседания он вместе с Любовью Закамалдиной с непонятными целями несколько раз удалялся в совещательную комнату. Александр Щетинин также обратил внимание на то, что Василий Шешенин уже вел несколько исков генерала Закамалдина в отношении уральских СМИ. Эти дела неизменно оканчивались для журналистов проигрышами и огромными суммами компенсаций. Анатолий Яцков, комментируя решение Кировского суда, с возмущением подчеркнул: «В суды подаются частные иски –не против начальника Яцкова, а против гражданина Яцкова. Тем не менее суд запрашивает документы чисто служебного характера, в том числе секретные и совершенно секретные. Пользуясь пробелами в законодательстве, недобросовестные лица добиваются временных побед, при этом создавая массу проблем для нормального функционирования органов власти».

«Все служебные споры должны разрешаться на заседаниях аттестационных коллегий ФСНП РФ», – заявил господин Яцков. И указал на то, что коллегия, которая должна была вынести решение о соответствии генерала Закамалдина занимаемой должности, была назначена еще на 16 ноября прошлого года. «Однако вместо того, чтобы попытаться оправдать свое имя там, Закамалдин предпочитает прятаться и устраивать через своих представителей громкие судебные процессы », – подытожил генерал Яцков. Сами супруги Закамалдины от общения с корреспондентом «Ъ» отказались. Между тем господин Яцков отметил, что уже на следующей неделе направит запрос в Конституционный суд с тем, чтобы высший судебный орган страны поставил преграду на пути этого «безобразия ».И потом добавил, что намерен направить кассационную жалобу в Свердловский областной суд.