Директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин: Идея Эдуарда Росселя об использовании основных фондов убыточных предприятий в интересах ФПГ не может расцениваться никак хорошая, никак плохая
24 марта 2003 (16:00)
Как ранее сообщало УрБК, заместитель председателя Комитета Свердловской областной Думы по вопросам промышленной политики Владимир Крицкий назвал идею Эдуарда Росселя по передачи убыточных предприятий успешно развивающимся холдингам абсурдной. «С точки зрения действующего сегодня законодательства это сделать нельзя», – полагает В. Крицкий.
Как заявил в интервью УрБК директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин, заявление Эдуарда Росселя о возможности использовать капитал, основные фонды и производственные площади убыточных предприятий в интересах таких холдингов как УГМК, СУАЛ и «ЕвразХолдинг» имеет в своей основе рациональное начало.
«Эта идея не может расцениваться никак хорошая, никак плохая по той причине, что надо находить пути экономического оздоровления убыточных предприятий. В этом отношении данная идея отвечает интересам настоящего времени. Дело в том, что ни государство в лице федерального правительства, ни правительство Свердловской области не может взять на себя такое обязательство. В силу этой причины необходимо искать другие варианты», – полагает А. Татаркин.
По его словам, привлечение иностранных инвесторов для оздоровления областных предприятий также не приносит результатов в силу того, что иностранные компании не могут заинтересовать предлагаемые условия.
«При передаче убыточных предприятий в ведение финансово-промышленных групп необходим определенный механизм. Это очень длительный процесс налаживания коммерческих связей и его достаточно сложно перенести на реальную основу. В любом случае, для этого необходимо время», – заявил УрБК А. Татаркин.
Как заявил в интервью УрБК директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин, заявление Эдуарда Росселя о возможности использовать капитал, основные фонды и производственные площади убыточных предприятий в интересах таких холдингов как УГМК, СУАЛ и «ЕвразХолдинг» имеет в своей основе рациональное начало.
«Эта идея не может расцениваться никак хорошая, никак плохая по той причине, что надо находить пути экономического оздоровления убыточных предприятий. В этом отношении данная идея отвечает интересам настоящего времени. Дело в том, что ни государство в лице федерального правительства, ни правительство Свердловской области не может взять на себя такое обязательство. В силу этой причины необходимо искать другие варианты», – полагает А. Татаркин.
По его словам, привлечение иностранных инвесторов для оздоровления областных предприятий также не приносит результатов в силу того, что иностранные компании не могут заинтересовать предлагаемые условия.
«При передаче убыточных предприятий в ведение финансово-промышленных групп необходим определенный механизм. Это очень длительный процесс налаживания коммерческих связей и его достаточно сложно перенести на реальную основу. В любом случае, для этого необходимо время», – заявил УрБК А. Татаркин.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Депутат Свердловской областной Думы Владимир Крицкий: Идея Эдуарда Росселя ...
- Депутат Свердловской областной Думы Владимир Крицкий: Идея Эдуарда Росселя ...
- Директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин: В случае введения ...
- Эдуард Россель: Создана возможность использовать капитал убыточных предприя ...
- Директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин: Отставка правитель ...