«КоммерсантЪ-Урал» и Петр Сапожников информируют, что «Газпрому» заплатили за «Нортгаз»
26 марта 2003 (10:45)
ИК «Фарко Секъюритиз» вчера объявила, что выплатила $22 млн другому совладельцу этой газодобывающей компании, ООО «Уренгойгазпром», и полностью рассчиталась с ним по долгам. Поручителем по долгу «Фарко» было газодобывающее ЗАО «Нортгаз». После погашения долга «Газпром» лишился одного из рычагов воздействия на «строптивое» ЗАО, над которым он намерен восстановить управление, утраченное в 2001 году.
ЗАО «Нортгаз» владеет лицензией на добычу газа и конденсата на Северо-Уренгойском месторождении. Добыча началась в 2001 году и в прошлом году составила 3,9 млрд куб. м газа и 0,9 млн т конденсата. 51% акций «Нортгаза» принадлежит британской REDI UK Limited, зарегистрированной в Великобритании, 48,5% принадлежит неназваемым «Нортгазом» иностранным фирмам, а 0,5% — «Уренгойгазпрому».
В 1997 году «Фарко» взяла в управление у «Уренгойгазпрома» пакет облигаций внутреннего валютного займа (ОВВЗ) стоимостью около $10 млн (поручителем займа выступил «Нортгаз»). После августовского дефолта 1998 года ИК осталась должна «Уренгойгазпрому» $24 млн. В эту сумму вошли и обязательства по уплате купонного дохода, процентов по облигациям и процентов на купонный доход (в сумме $5 млн). Два года назад по договоренности «Фарко» и «Газпрома» долг был реструктурирован. В 2002 году инвесткомпания перечислила «Уренгойгазпрому» около $2 млн. Остаток в $22 млн предстояло погасить в течение трех лет.
Однако эту договоренность нарушил сам «Газпром». Гендиректор «Уренгойгазпрома» Рим Сулейманов 18 марта направил в «Нортгаз» письмо: в нем он ссылается на указание «Газпрома» — как поручитель «Фарко» «Нортгаз» должен принять меры по досрочному погашению всего долга в кратчайшие сроки. Господин Сулейманов указал, что «при непогашении долга в полном объеме и в срок до 25 марта «Уренгойгазпром» направит заявление в правоохранительные органы». Вчера «Фарко» объявила, что на счет «Уренгойгазпрома» были перечислены 688 млн руб. По словам ее гендиректора Владимира Ртищева, у компании не осталось долгов перед «Уренгойгазпромом».
Требование досрочного погашения долга «Уренгойгазпрому» возникло по единственной причине: «Газпром» считает незаконной допэмиссию акций «Нортгаза» 1999 года, которая привела к уменьшению доли «Уренгойгазпрома» в предприятии с 51% до 0,5%. Примечательно, что после допэмиссии процентное соотношение между акционерами осталось неизменным, а акции, принадлежавшие «Уренгойгазпрому», были возвращены «Нортгазу» в 2001 году по решению суда. Это произошло потому, что «Уренгойгазпром» оплатил свою долю скважинами, но эта сделка не получила одобрения совета директоров «Нортгаза». После этого акции были проданы REDI.
В январе Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал «Уренгойгазпрому» в удовлетворении требования о признании недействительными отчета «Нортгаза» о размещении допэмиссии акций и распоряжения Омского отделения ФКЦБ об утверждении этого отчета в августе 2000 года. Дело направлено на повторное рассмотрение в суд нижестоящей инстанции. По словам руководителя московского представительства «Нортгаза» Елены Казанцевой, повторное рассмотрение в Арбитражном суде Омска состоится 10 апреля.
На днях «Нортгаз» подписал протокол с «Газпромом» о решении спорных проблем между компаниями. Компании решили создать рабочую группу из представителей «Газпрома», иностранных акционеров «Нортгаза» и самого «Нортгаза», а также выбрать независимого оценщика для оценки стоимости его акций. По словам госпожи Казанцевой, «Нортгаз» предложил «Газпрому» воспользоваться услугами Росэкспертизы, которая уже провела предварительную оценку. Судя по ней, «Нортгаз» стоит $1,225 млрд. Вчера «Газпром» не комментировал ситуацию вокруг «Нортгаза».
ЗАО «Нортгаз» владеет лицензией на добычу газа и конденсата на Северо-Уренгойском месторождении. Добыча началась в 2001 году и в прошлом году составила 3,9 млрд куб. м газа и 0,9 млн т конденсата. 51% акций «Нортгаза» принадлежит британской REDI UK Limited, зарегистрированной в Великобритании, 48,5% принадлежит неназваемым «Нортгазом» иностранным фирмам, а 0,5% — «Уренгойгазпрому».
В 1997 году «Фарко» взяла в управление у «Уренгойгазпрома» пакет облигаций внутреннего валютного займа (ОВВЗ) стоимостью около $10 млн (поручителем займа выступил «Нортгаз»). После августовского дефолта 1998 года ИК осталась должна «Уренгойгазпрому» $24 млн. В эту сумму вошли и обязательства по уплате купонного дохода, процентов по облигациям и процентов на купонный доход (в сумме $5 млн). Два года назад по договоренности «Фарко» и «Газпрома» долг был реструктурирован. В 2002 году инвесткомпания перечислила «Уренгойгазпрому» около $2 млн. Остаток в $22 млн предстояло погасить в течение трех лет.
Однако эту договоренность нарушил сам «Газпром». Гендиректор «Уренгойгазпрома» Рим Сулейманов 18 марта направил в «Нортгаз» письмо: в нем он ссылается на указание «Газпрома» — как поручитель «Фарко» «Нортгаз» должен принять меры по досрочному погашению всего долга в кратчайшие сроки. Господин Сулейманов указал, что «при непогашении долга в полном объеме и в срок до 25 марта «Уренгойгазпром» направит заявление в правоохранительные органы». Вчера «Фарко» объявила, что на счет «Уренгойгазпрома» были перечислены 688 млн руб. По словам ее гендиректора Владимира Ртищева, у компании не осталось долгов перед «Уренгойгазпромом».
Требование досрочного погашения долга «Уренгойгазпрому» возникло по единственной причине: «Газпром» считает незаконной допэмиссию акций «Нортгаза» 1999 года, которая привела к уменьшению доли «Уренгойгазпрома» в предприятии с 51% до 0,5%. Примечательно, что после допэмиссии процентное соотношение между акционерами осталось неизменным, а акции, принадлежавшие «Уренгойгазпрому», были возвращены «Нортгазу» в 2001 году по решению суда. Это произошло потому, что «Уренгойгазпром» оплатил свою долю скважинами, но эта сделка не получила одобрения совета директоров «Нортгаза». После этого акции были проданы REDI.
В январе Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал «Уренгойгазпрому» в удовлетворении требования о признании недействительными отчета «Нортгаза» о размещении допэмиссии акций и распоряжения Омского отделения ФКЦБ об утверждении этого отчета в августе 2000 года. Дело направлено на повторное рассмотрение в суд нижестоящей инстанции. По словам руководителя московского представительства «Нортгаза» Елены Казанцевой, повторное рассмотрение в Арбитражном суде Омска состоится 10 апреля.
На днях «Нортгаз» подписал протокол с «Газпромом» о решении спорных проблем между компаниями. Компании решили создать рабочую группу из представителей «Газпрома», иностранных акционеров «Нортгаза» и самого «Нортгаза», а также выбрать независимого оценщика для оценки стоимости его акций. По словам госпожи Казанцевой, «Нортгаз» предложил «Газпрому» воспользоваться услугами Росэкспертизы, которая уже провела предварительную оценку. Судя по ней, «Нортгаз» стоит $1,225 млрд. Вчера «Газпром» не комментировал ситуацию вокруг «Нортгаза».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Суд отказал «Уренгойгазпрому» в признании недействительными отчета «Нортгаз ...
- «КоммерсантЪ-Урал» и Юрий Дорохов сообщают: «Нортгаз» проиграл дочке «Газпр ...
- Компания «Нортгаз» не возражает против участия в проекте по строительству з ...
- «КоммерсантЪ-Урал» и Мария Черкасова сообщают, что «НОВАТЭК» изменил «Нортг ...
- Коротко о других событиях дня