Что до войны в Ираке, бывшей в последнее время главной темой новостей, — с ней уже все ясно: демократическому агрессору не впервой подавлять слабое сопротивление очередного рассадника терроризма. А вот чем закончится развернувшаяся в нашей области война с информационными агрессорами, пока не ясно. Возможно, для борьбы с ними придется использовать тяжелые вооружения — суд.

Депутаты областного Законодательного собрания начали массированное наступление на тех, кто ведет себя в нашем местном телеэфире подобно Соединенным Штатам на Ближнем Востоке. Так, на прошлой неделе Палата представителей, обеспокоенная будущим молодого поколения, решила создать общественный совет, который поведет борьбу с пропагандой насилия и разврата на экране.

Однако засильем стрельбы и секса далеко не исчерпывается разрушительная роль отдельных телеканалов. Особое направление их деятельности — пропаганда неуважения к власти, приводящая в конце концов к подрыву основ государственности вообще. Но самое интересное, что такого рода подрывной работой занимаются порой... государственные средства массовой информации.

Разговор о деятельности «Областного телевидения» на заседании Облдумы из банального отчета предприятия перед учредителем превратился в скандал. Когда в зале заседаний установили видеомагнитофон и прокрутили некое «информационное попурри» — это стало для многих настоящим шоком.

Судя по реакции присутствующих, не только я не смотрю ОблТВ. Смотреть там обычно действительно нечего, но тут вниманию депутатов была представлена выборка из телесюжетов, касающихся как раз-таки работы областной Думы, и увиденное ужаснуло не только тех, кого прямым текстом оскорбляли журналисты, но даже представителей противоположного политического лагеря. До такой степени, что председатель Думы Николай Воронин потребовал от ОблТВ публичных извинений перед своим вечным оппонентом Владимиром Крицким.

Постоянные издевательские вкрапления отрывков мультфильмов или комедий в информационные выпуски (типа песенки сорняков после заявления о том, что депутаты зря проедают народные деньги) — это еще, как говорится, цветочки. А чего стоит депутатский гороскоп, характеризующий народного избранника как «настоящую свинью», или сообщение о том, что парламентарий сам себя «дураком выставил» ?

Возможно, подобные выходки депутаты еще стерпели бы от Иннокентия Шеремета, но не от финансируемого из областного бюджета телеканала, одним из учредителей которого является Законодательное собрание. Кстати, на авторов подобных «мульти-ков» оскорбленные депутаты всерьез намерены подать в суд, останавливает их пока лишь то соображение, что единственным «потерпевшим» вновь окажется областной бюджет, который будет обязан рассчитаться за проштрафившийся телеканал.

Вообще ощущение такое, что журналисты ОблТВ не понимают, что давно уже закончилась горбачевская перестройка: именно в тот период принадлежавшие партии и существовавшие на ее же деньги средства массовой информации вдруг принялись шельмовать свою родительницу. Впрочем, нынешние репортеры в то время были еще октябрятами, что не мешает им сегодня с энтузиазмом чернить избранную населением власть, а после того с ясными глазами отправляться в кассу за зарплатой.

А надо сказать, обходятся эти мальчики области довольно дорого. И аппетит этого взращенного областной исполнительной властью монстрика растет значительно быстрее, чем, скажем, зарплата бюджетников: если в прошлом году его кормление обошлось в 14 124 тысячи рублей, то в бюджете 2003 года на содержание ОблТВ заложено уже 30 миллионов. Эта сумма сопоставима с расходами бюджета целого Таборинского района с населением 5,5 тысячи человек. Или с размером областной помощи таким городам, как Волчанск (12,4 тысячи) или Североуральск (55,9 тысячи жителей). При этом все эти муниципальные образования, на содержании которых и социальные учреждения, и коммунальная сфера, большую часть средств должны зарабатывать сами, а доходам Гарей с Таборами областные телевизионщики бы не позавидовали.

Кстати, о доходах. Реклама, как известно, штука весьма прибыльная. И у депутатов возникли небеспочвенные подозрения в том, что «Областное телевидение» свои доходы от рекламы занижает. Депутат-единоросс Евгений Порунов предложил поручить областной Счетной палате провести проверку этой стороны деятельности ОблТВ, однако думское большинство пока не одобрило такое решение.

Впрочем, возможно кардинально иное решение вопроса. Практически все сегодня сходятся во мнении, что расходы на государственные СМИ не окупаются. Депутат Илья Бор-зенков убежден, что уральское медиа-сообщество и без того достаточно активно освещает деятельность госвласти, а для обсуждения в прессе каких-то общественно значимых, но не слишком «рентабельных» для телевидения тем гораздо дешевле и эффективнее на договорной основе сотрудничать с рейтинговыми газетами и телеканалами.

Так что не исключено, что 22 апреля, когда парламентарии продолжат обсуждение вопроса, они вообще предложат отказаться от бюджетного содержания никому не интересных СМИ.