«Подробности» и Анастасия Лачинова раскрывают «Стратегический прогул депутатов»

28 апреля 2003 (11:06)

Мэр Чернецкий краснел перед иностранными гостями. Гости ждали от Аркадия Михайловича объяснений и непонимающе улыбались — считали, что напрасно приехали в Екатеринбург. Вовсе нет. Они стали свидетелями того, как впервые было сорвано заседание городской думы.

Срыв думских заседаний — болезнь заразная. После того как областная дума после почти трехмесячного бойкота наконец-то заработала, в городской думе наступает кризис.

Виной всему стратегический план развития Екатеринбурга, который предполагалось утвердить на внеочередном думском заседании 25 апреля. Документ разрабатывался в течение трех лет и рассчитан на четверть века вперед. На пятничное заседание приехали принимавшие участие в разработке плана дорогие гости из Англии, Франции и Беларуси. Присутствовал Аркадий Чернецкий и почти высокопоставленные чиновники администрации. И только 12 депутатов городской думы из 27 почтили собрание своим присутствием, когда для кворума необходимы 17 голосов.

Одни депутаты просто отказались прийти, другие оказались в больнице, третьи тоже внезапно заболели, четвертые были в командировках. И это притом что, по словам спикера Якова Силина, почти все депутаты накануне подтвердили свое участие в заседании. Спикеру осталось только развести руками и извиниться перед дорогими гостями за неявку своих коллег. Ну не шлепать же их в самом деле! Аркадий Михайлович тоже шлепать не стал. Он просто заявил, что прогульщики ненавидят город и его проблемы им не важны. Уважаемый профессор Бирмингемского университета Эдриан Кэмп-белл растерянно хлопал глазами и не понимал, зачем он притащился за пять тысяч километров из Англии в Екатеринбург. Он только широко улыбался и рассуждал об особенностях русского сознания.

Через пару часов некоторые прогульщики — депутаты межрайонной группы — растолковали г-ну Кэмпбеллу особенности своего сознания. Из двухчасовой беседы с ними профессор узнал, что генеральный план застройки города, представленный в документе, депутаты не одобряют. Текст документа не согласовывался ни с федеральным, ни с областным правительствами. Вместо заключения Госстроя и Минэко-номразвития РФ почему-то в документе учтено мнение сомнительных профи закрытого акционерного общества «Таганский ряд» и Ижевской сельхо-закадемии.

По информации прогулявшего депутата Максима Серебренникова, в течение двух лет на стратегический план развития выделено около 4—5 миллионов рублей — все на международные выставки да презентации третьей столицы России. На насущные проблемы Екатеринбургу не дали ни копейки. Г-н Кэмп-белл согласился с доводами межрайонной группы, но так и не понял, почему депутаты не озвучили свою позицию на самом заседании.
Не секрет, что представленный план городским чиновникам очень важно утвердить накануне мэрских выборов. Поэтому администрация так торопится с его принятием. Вопрос об утверждении стратегического плана развития города будет внесен в повестку каждого заседания думы, начиная с 27 мая. Пока депутаты не решат вопрос положительно. Однако уже сейчас некоторые парламентарии заявили «Подробностям», что они будут голосовать за исключение «стратегического» вопроса из повестки или вовсе бойкотировать заседания.


Другие материалы по теме: