Главная > Обзор прессы > «Подробности» и Анастасия Лачинова раскрывают «Стратегический прогул депутатов»

«Подробности» и Анастасия Лачинова раскрывают «Стратегический прогул депутатов»


28.04.2003. Разместил: public
Мэр Чернецкий краснел перед иностранными гостями. Гости ждали от Аркадия Михайловича объяснений и непонимающе улыбались — считали, что напрасно приехали в Екатеринбург. Вовсе нет. Они стали свидетелями того, как впервые было сорвано заседание городской думы.

Срыв думских заседаний — болезнь заразная. После того как областная дума после почти трехмесячного бойкота наконец-то заработала, в городской думе наступает кризис.

Виной всему стратегический план развития Екатеринбурга, который предполагалось утвердить на внеочередном думском заседании 25 апреля. Документ разрабатывался в течение трех лет и рассчитан на четверть века вперед. На пятничное заседание приехали принимавшие участие в разработке плана дорогие гости из Англии, Франции и Беларуси. Присутствовал Аркадий Чернецкий и почти высокопоставленные чиновники администрации. И только 12 депутатов городской думы из 27 почтили собрание своим присутствием, когда для кворума необходимы 17 голосов.

Одни депутаты просто отказались прийти, другие оказались в больнице, третьи тоже внезапно заболели, четвертые были в командировках. И это притом что, по словам спикера Якова Силина, почти все депутаты накануне подтвердили свое участие в заседании. Спикеру осталось только развести руками и извиниться перед дорогими гостями за неявку своих коллег. Ну не шлепать же их в самом деле! Аркадий Михайлович тоже шлепать не стал. Он просто заявил, что прогульщики ненавидят город и его проблемы им не важны. Уважаемый профессор Бирмингемского университета Эдриан Кэмп-белл растерянно хлопал глазами и не понимал, зачем он притащился за пять тысяч километров из Англии в Екатеринбург. Он только широко улыбался и рассуждал об особенностях русского сознания.

Через пару часов некоторые прогульщики — депутаты межрайонной группы — растолковали г-ну Кэмпбеллу особенности своего сознания. Из двухчасовой беседы с ними профессор узнал, что генеральный план застройки города, представленный в документе, депутаты не одобряют. Текст документа не согласовывался ни с федеральным, ни с областным правительствами. Вместо заключения Госстроя и Минэко-номразвития РФ почему-то в документе учтено мнение сомнительных профи закрытого акционерного общества «Таганский ряд» и Ижевской сельхо-закадемии.

По информации прогулявшего депутата Максима Серебренникова, в течение двух лет на стратегический план развития выделено около 4—5 миллионов рублей — все на международные выставки да презентации третьей столицы России. На насущные проблемы Екатеринбургу не дали ни копейки. Г-н Кэмп-белл согласился с доводами межрайонной группы, но так и не понял, почему депутаты не озвучили свою позицию на самом заседании.
Не секрет, что представленный план городским чиновникам очень важно утвердить накануне мэрских выборов. Поэтому администрация так торопится с его принятием. Вопрос об утверждении стратегического плана развития города будет внесен в повестку каждого заседания думы, начиная с 27 мая. Пока депутаты не решат вопрос положительно. Однако уже сейчас некоторые парламентарии заявили «Подробностям», что они будут голосовать за исключение «стратегического» вопроса из повестки или вовсе бойкотировать заседания.

Вернуться назад