«Уральский рабочий» и Георгий Борисов начинают «Повторение пройденного»

13 мая 2003 (11:46)

Отсутствие на VIII Уральском экономическом форуме, который состоится в конце этой недели в Екатеринбурге, советника Президента России по экономике Андрея Илларионова (во всяком случае его нет в списке участников) ставит под сомнение действенность рекомендаций оного мероприятия по ускорению экономического роста в стране.

Так, например, в проекте итогового документа записано, что «на современном этапе развития отечественной экономики в первую очередь необходимо укрепить системообразующую роль государства и восстановить стратегическое планирование на государственном уровне».

Тогда как состав участников и их место в российской иерархии власти не только не позволяют обеспечить выполнение данных рекомендаций, но и хотя бы заставить прислушаться к ним первых лиц государства. И кстати, на последнем форуме было с горечью отмечено, что ни одна из предыдущих рекомендаций не была учтена руководством страны. Судя по всему, подобное случится и на этот раз.

Но тем не менее сказанное не следует воспринимать как констатацию ненужности проведения экономических форумов на Среднем Урале. Хотя бы потому, что аналогичные мероприятия организуются и в других регионах: Южно-Уральский, Байкальский экономические форумы и т.д.

Вопрос в другом: в эффективности нашего среднеуральского форума, в том, чтобы он работал на экономику области, а не являлся механизмом решения каких-то сиюминутных политических задач.

И в этом отношении нам следует поучиться у наших соеедей-челябинцеве

Они собирают у себя экономистов, бизнесменов и представителей властных структур для выработки конкретных рекомендаций по развитию экономики Челябинской области, а не для того, чтобы поговорить вообще за жизнь.

VIII Уральский экономический форум мог бы стать отличной площадкой для интеграции усилий властей, бизнеса и науки по реализации стратегии развития Екатеринбурга и Схемы размещения производительных сил Свердловской области. Их стыковка могла бы послужить моделью и для других российских регионов.

В итоге же, видимо, все окончится куцей формулировкой, как сейчас в проекте рекомендаций, типа «органам местного самоуправления усилить внимание...». И тем самым будет упущена реальная возможность прорыва в отношениях регион — региональная столица.


Другие материалы по теме: