«Ведомости»: Госторгинспекция доказала, что в пиве «Очаково» есть консерванты
22 августа 2003 (09:58)
Вчера Государственная торговая инспекция отстояла в Арбитражном суде города Москвы право публично заявлять о том, что в пиве «Очаково» содержится консервант бензоат натрия.
Пивокомбинат «Очаково», рекламная кампания которого строилась на «живительных» свойствах напитка, до сих пор одерживал верх в спорах с чиновниками, пишут «Ведомости».
Конфликт между Госторгинспекцией и пивоварами начался еще весной прошлого года. Тогда чиновники провели смотр качества наиболее популярных российских марок пива, в том числе «Очаково», «Балтики», «Патры», «Золотой бочки». По итогам проверки Торгинспекция выпустила пресс-релиз, где утверждалось, что в очаковском пиве обнаружен консервант бензоат натрия – соль, предотвращающая появление плесени и дрожжевых грибов. Юристы пивкомбината потребовали через суд опровергнуть сведения о содержании в продукции «Очаково» консерванта и выиграли тяжбу, поскольку торгинспекция не смогла доказать, что купленное для проверки пиво было выпущено именно на Очаковском комбинате.
В ходе следующей проверки качества пива, проведенной в январе этого года, инспектора действовали более тщательно. Как сообщила руководитель Госторгинспекции Надежда Назина, территориальные управления Госторгинспекции произвели контрольные закупки очаковского пива в нескольких регионах страны. Затем сертификационные лаборатории в семи регионах проанализировали содержимое 1,5-литровых пластиковых бутылей «Очаково» и снова обнаружили в нем консервант. Итоги январского смотра опубликовала «Российская газета», и пивовары снова подали иск против Госторгинспекции и газеты.
Но вчера Московский арбитражный суд признал правоту проверяющих. По словам Н. Назиной, торгинспекция представила в суд документы, подтверждающие покупку пива в торговых точках и то, что оно было действительно производства «Очаково».
Информация о плохом качестве пива обычно приводит к существенному падению продаж его производителей. По словам представителей «Очаково», после обнародования результатов прошлогодней проверки продажи компании упали на 15%. Об этом пишут «Ведомости».
Пивокомбинат «Очаково», рекламная кампания которого строилась на «живительных» свойствах напитка, до сих пор одерживал верх в спорах с чиновниками, пишут «Ведомости».
Конфликт между Госторгинспекцией и пивоварами начался еще весной прошлого года. Тогда чиновники провели смотр качества наиболее популярных российских марок пива, в том числе «Очаково», «Балтики», «Патры», «Золотой бочки». По итогам проверки Торгинспекция выпустила пресс-релиз, где утверждалось, что в очаковском пиве обнаружен консервант бензоат натрия – соль, предотвращающая появление плесени и дрожжевых грибов. Юристы пивкомбината потребовали через суд опровергнуть сведения о содержании в продукции «Очаково» консерванта и выиграли тяжбу, поскольку торгинспекция не смогла доказать, что купленное для проверки пиво было выпущено именно на Очаковском комбинате.
В ходе следующей проверки качества пива, проведенной в январе этого года, инспектора действовали более тщательно. Как сообщила руководитель Госторгинспекции Надежда Назина, территориальные управления Госторгинспекции произвели контрольные закупки очаковского пива в нескольких регионах страны. Затем сертификационные лаборатории в семи регионах проанализировали содержимое 1,5-литровых пластиковых бутылей «Очаково» и снова обнаружили в нем консервант. Итоги январского смотра опубликовала «Российская газета», и пивовары снова подали иск против Госторгинспекции и газеты.
Но вчера Московский арбитражный суд признал правоту проверяющих. По словам Н. Назиной, торгинспекция представила в суд документы, подтверждающие покупку пива в торговых точках и то, что оно было действительно производства «Очаково».
Информация о плохом качестве пива обычно приводит к существенному падению продаж его производителей. По словам представителей «Очаково», после обнародования результатов прошлогодней проверки продажи компании упали на 15%. Об этом пишут «Ведомости».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный арбитражный суд Московского округа рассмотрит кассационную жало ...
- Московский пивобезалкогольный комбинат «Очаково» планирует построить в Тюме ...
- По итогам проверки департамента торгинспекции Минэкономразвития РФ качество ...
- В Тюмени компания ЗАО «МПБК «Очаково» начала строительство пивоваренного за ...
- С начала года Тюменское управление Госторгинспекции забраковало более 4 тыс ...