Политический сезон в Екатеринбургской думе вновь начинается со скандала, инициаторами которого стали «уралмашевские» депутаты. Благодаря их стараниям думцы не смогли назначить дату выборов главы города.

Рядовое, казалось бы, событие - назначение даты выборов мэра Екатеринбурга, закончилось на вчерашнем думском заседании скандалом. Ряд депутатов, которых принято называть представителями бывшего ОПС «Уралмаш», во главе с лидером экс-союза Александром Хабаровым сорвали назначение даты выборов главы города. Благодаря упорству части думцев, рассмотрение вопроса перенесли на пятницу.

Итак, городская дума вновь раскололась. Большинство городских парламентариев намерены назначить выборы главы города на 7 декабря, совместив их с выборами депутатов Госдумы РФ. Напомним, что такой вариант даты проведения выборов уже рекомендовала думцам профильная комиссия по местному самоуправлений.

Совмещение выборов дает только плюсы. Первое, подобная практика уже успешно применялась на выборах мэра Екатеринбурга в 1995 и 1999 годах. Второе и главное, это позволит сэкономить порядка 25 миллионов рублей из городского бюджета. Понятно, что в преддверии начала отопительного сезона этим деньгам найдется полезное для Екатеринбурга применение.

О денежной стороне вопроса коллегам пытался напомнить председатель комиссии по бюджету и экономической политике Дмитрий Волков. Он заявил о том, что при формировании бюджета города на 2003 год расходы на выборы мэра Екатеринбурга были запланированы в размере 17 миллионов рублей.

Председатель городской избирательной комиссии Игорь Выдрин также подтвердил, что отказ от совмещения увеличит расходы на проведение выборов в 1,5-2 раза.

Однако эти, казалось бы, элементарные аргументы, оппозиционеров не убедили. Александр Хабаров и рядовые бойцы группы весьма эмоционально объясняли свое упорство нежеланием смешивать три избирательные повестки: мэрскую и две госдумовских. Якобы в случае совмещения выборов горожане запутаются и не смогут сделать правильный выбор.

Ряд наблюдателей уже заявили о том, что не совсем адекватные на первый взгляд действий опээсовцев были продиктованы вполне конкретными, сугубо политическими мотивами.

Политолог Лев Кощеев заявил в интервью АПИ, что демарш на заседании явно продемонстрировал наличие общих политических интересов Яна Габинского и ОПС «Уралмаш» как депутатской группы, так и как стоящего за ней сообщества. По словам Кощеева, из этого можно сделать вывод, что собственная политическая кампания, которую уже ведет депутат Габинский, возможно, финансируется, в том числе за счет средств ОПС. Политолог полагает, что совместные действия Яна Габинского и «уралмашевских» депутатов по срыву назначения выборов главы города на 7 декабря говорят о намерении ослабить легитимность городской власти и реализовать заявленную представителями областной власти идею расчленения Екатеринбурга, захватить город по частям.

Примерно об этом же говорит и другой эксперт, Андрей Франц. По его мнению, срыв назначения выборов главы города на 7 декабря логичным образом приведет к тому, что выборы в соответствии с требованиями избирательного законодательства назначат на первое воскресенье следующего месяца по истечении срока полномочий действующего мэра, то есть на 4 января.

Не надо быть экспертом по политическим технологиям, чтобы понять: такая дата выборов приведет к крайне низкой явке избирателей на участки. Если не вообще к их срыву.

Кстати, в настоящее время можно говорить о наличии двух параллельных процессов под руководством одного политического оператора - ОПС «Уралмаш». Речь о том, что «снизу» идет процесс ползучего передела собственности, подтверждением чему служат события на продовольственной базе № 4. «Сверху», считают Андрей Франц и Лев Кощеев, ОПС в думе за счет срыва назначения выборов мэра на

7 декабря уже начала реализовывать проект расчленения города.

Таким образом, политологи увидели в произошедшем накануне некую многоходовую комбинацию, целью которой является помешать действующему главе города переизбраться уже 7 декабря. Напомним, что сам Аркадий Чернецкий уже заявил о том, что намерен принять участие в выборах.

Имена его вероятных оппонентов также на слуху. Это вице-премьер областного правительства «по Екатеринбургу» Юрий Осинцев И уже упомянутый директор Екатеринбургского кардиоцентра Ян Габинский.

О попытке отложить выборы главы города говорит политолог Сергей Мошкин. Эксперт акцентировал внимание на том, что оттягивание выборов главы Екатеринбурга - не что иное, как признание оппозицией реальной силы и дееспособности действующего мэра. По логике политолога, если оппозиций спустя два дня после завершения губернаторских выборов прибегает к подобным действиям, то ей требуется оттянуть время для концентрации и перегруппировки сил.

Такая точка зрения имеет под собой вполне конкретные основания. Не секрет, что и по данным социологических исследований, и по оценкам большинства экспертов, именно Чернецкий, руководящий городом уже более 10 лет, имеет на предстоящих выборах наибольшие шансы на победу.

Потенциальные конкуренты, несмотря на активно проводимую РR-кампанию, пока не могут надеяться на победу. Здесь следует говорить и о меньшей степени известности, и об отсутствии реального опыта руководства столь сложным организмом, как миллионный центр федерального округа, и о минимальной поддержке со стороны различных групп внутригородского влияния.

В этой связи желание отложить начало избирательной гонки вполне логично. Кстати, когда несколько месяцев назад депутатская фракция «Единой России» в областной думе предлагала совместить выборы губернатора с выборами в Госдуму, ее оппоненты обвиняли законодателей в желании оттянуть начало кампании с тем, чтобы успеть выпестовать серьезного конкурента действующему главе региона.

Правда, возвращаясь к оценке шансов потенциальных кандидатов на должность главы города, рвение оппозиции не совсем понятно. По крайней мере, источник «Подробностей» в аналитическом отделе администрации города заявил, что команда Аркадия Чернецкого не сомневается в победе своего патрона на выборах. Причем, подчеркнул источник, в любой определенный депутатами срок.

Депутаты отложили вопрос о назначении даты выборов до внеочередного заседания думы 26 сентября. Вероятно, за оставшиеся два дня в ходе переговоров компромисс все же будет найден. Тем более, что позицию Александра Хабарова и Ко едва ли положительно воспримут собственные избиратели.

Выборы губернатора, в том числе и на территории Екатеринбурга, показали, что люди уже устали от избирательных кампаний. Желание превратить Екатеринбург в еще одну «горячую политическую точку» вряд ли порадует горожан, если учесть, что скоро нам

предстоит выбирать депутатов Госдумы и областного Законодательного собрания, а также Президента России. А предложение выделить на «раздельные» выборы дополнительные десятки миллионов рублей из городского бюджета, когда можно и сэкономить, по меньшей мере неразумно.