«КоммерсантЪ-Урал» и Игорь Кулешов считают, что «Урал остался правым, поддержав на выборах Госдумы СПС и «Яблоко»
11 декабря 2003 (09:07)
В минувшее воскресенье состоялись выборы депутатов Госдумы РФ. Официальные итоги голосования пока не оглашены, но в целом картина ясна: депутатские мандаты разделят Единая Россия, ЛДПР, КПРФ и блок «Родина».
Уральский регион на этих выборах голосовал практически так же, как и вся страна, но с небольшим региональным отличием: если в целом по России победу одержали левые и центристы, то на Урале еще осталось место для правых демократических сил.
В победе «Единой России» политологи не сомневались: настолько масштабных предвыборных кампаний страна не видела уже давно. К концу предвыборной гонки всех волновал другой вопрос: какие партии и движения составят «Единой России» компанию в новой Думе. Вопрос был отнюдь не праздный. Аналитики строили разные прогнозы, вплоть до самых невероятных — с полным провалом «Яблока» или торжеством КПРФ. Как показало голосование, некоторые из этих предсказаний сбылись. В Госдуму прошли всего четыре партии — и все центристского или левого толка. Правым в ней места не нашлось.
По предварительным данным, Уральский регион голосовал на выборах в целом как и вся страна. Фаворитом стала «Единая Россия», набравшая большинство голосов во всех субъектах УрФО. Следом идут либерал-демократы (ЛДПР), которые оказались на третьем месте только в Челябинской области, проиграв коммунистам.
КПРФ в итоге оказалась третьей политической силой в УрФО. На четвертом месте — блок «Родина», успех которого политологи уже причислили к одному из феноменов состоявшихся выборов. Именно эти четыре политических партии, исповедующие национально-демократические и коммунистические идеалы, сумели перешагнуть 5-процентный барьер голосов и на Урале, и по России в целом.
Вместе с тем, на фоне общего сходства с общероссийскими результатами, итоги голосования жителей Среднего Урала отличались несколько большим разнообразием. В Свердловской области 5-процентный барьер смогли перешагнуть не четыре, а семь политических партий и блоков, в том числе СПС (набравший 6,45% голосов) и «Яблоко» (5,36%). Партия Явлинского преодолела 5-процентный барьер и в Челябинской области.
Комментируя успех правых в Свердловской области, аналитики разошлись во мнениях.
По словам штатного политолога администрации губернатора Росселя Вадима Дубичева, своим успехом свердловские демократы обязаны Екатеринбургу и персонально Аркадию Чернецкому. «В ходе выборов мэра Екатеринбурга, которые были совмещены с федеральными выборами, вытесненный на обочину «Единой России» Аркадий Чернецкий развернул мощную контрагитационную компанию, направленную против ЕР и действующей власти. Одновременно его штаб вел косвенную агитацию за СПС. В итоге свердловские единороссы потеряли часть голосов, которые отошли к союзу правых сил».
Общее же поражение СПС политологи объясняют разочарованием российского народа в демократах. «В свое время СПС и «Яблоко» позиционировались как представители либерального движения, защитники права собственности. Но, говоря о защите интересов предпринимательства, малого и среднего бизнеса, на деле они пытались отстоять интересы олигархов. Народ дал этому отрицательную оценку», — считает кандидат исторических наук Александр Рыжков.
Политолог Михаил Коробельников объясняет успех свердловского СПС приверженностью свердловчан демократическим идеям. «В Свердловской области всегда был самый высокий процент демократических настроений», — говорит политолог. Но на сей раз, считает он, победа правых была неубедительной. «На выборах в 1999 году СПС набрал у нас около 15% голосов, сейчас — чуть больше шести», — отметил господин Коробельников. На его взгляд, падение популярности Союза правых сил вызвано двумя причинами. «Во-первых, избирателей оттолкнуло включение в список СПС Анатолия Чубайса. И в первую очередь оттолкнуло тех избирателей, которые не являются целевой аудиторией СПС, но сочувствуют этой партии», — считает политолог.
Вторая причина, по мнению Михаила Коробельникова, заключается в том, что правые не смогли организовать эффективную предвыборную кампанию: «Они утомили избирателя своим однообразием. Все, к чему они призывали, говорила и действующая власть. Разница были лишь в сроках. В кампании СПС не чувствовалось внутренней силы, поэтому они и проиграли».
Впрочем, представители самого СПС, несмотря на полный провал в России «правых идей», продолжают смотреть в будущее с оптимизмом. Как заявил после выборов лидер екатеринбургского отделения партии Константин Карякин, «правые все равно придут к власти.
Правда, потерянных четырех лет будет жаль».
Уральский регион на этих выборах голосовал практически так же, как и вся страна, но с небольшим региональным отличием: если в целом по России победу одержали левые и центристы, то на Урале еще осталось место для правых демократических сил.
В победе «Единой России» политологи не сомневались: настолько масштабных предвыборных кампаний страна не видела уже давно. К концу предвыборной гонки всех волновал другой вопрос: какие партии и движения составят «Единой России» компанию в новой Думе. Вопрос был отнюдь не праздный. Аналитики строили разные прогнозы, вплоть до самых невероятных — с полным провалом «Яблока» или торжеством КПРФ. Как показало голосование, некоторые из этих предсказаний сбылись. В Госдуму прошли всего четыре партии — и все центристского или левого толка. Правым в ней места не нашлось.
По предварительным данным, Уральский регион голосовал на выборах в целом как и вся страна. Фаворитом стала «Единая Россия», набравшая большинство голосов во всех субъектах УрФО. Следом идут либерал-демократы (ЛДПР), которые оказались на третьем месте только в Челябинской области, проиграв коммунистам.
КПРФ в итоге оказалась третьей политической силой в УрФО. На четвертом месте — блок «Родина», успех которого политологи уже причислили к одному из феноменов состоявшихся выборов. Именно эти четыре политических партии, исповедующие национально-демократические и коммунистические идеалы, сумели перешагнуть 5-процентный барьер голосов и на Урале, и по России в целом.
Вместе с тем, на фоне общего сходства с общероссийскими результатами, итоги голосования жителей Среднего Урала отличались несколько большим разнообразием. В Свердловской области 5-процентный барьер смогли перешагнуть не четыре, а семь политических партий и блоков, в том числе СПС (набравший 6,45% голосов) и «Яблоко» (5,36%). Партия Явлинского преодолела 5-процентный барьер и в Челябинской области.
Комментируя успех правых в Свердловской области, аналитики разошлись во мнениях.
По словам штатного политолога администрации губернатора Росселя Вадима Дубичева, своим успехом свердловские демократы обязаны Екатеринбургу и персонально Аркадию Чернецкому. «В ходе выборов мэра Екатеринбурга, которые были совмещены с федеральными выборами, вытесненный на обочину «Единой России» Аркадий Чернецкий развернул мощную контрагитационную компанию, направленную против ЕР и действующей власти. Одновременно его штаб вел косвенную агитацию за СПС. В итоге свердловские единороссы потеряли часть голосов, которые отошли к союзу правых сил».
Общее же поражение СПС политологи объясняют разочарованием российского народа в демократах. «В свое время СПС и «Яблоко» позиционировались как представители либерального движения, защитники права собственности. Но, говоря о защите интересов предпринимательства, малого и среднего бизнеса, на деле они пытались отстоять интересы олигархов. Народ дал этому отрицательную оценку», — считает кандидат исторических наук Александр Рыжков.
Политолог Михаил Коробельников объясняет успех свердловского СПС приверженностью свердловчан демократическим идеям. «В Свердловской области всегда был самый высокий процент демократических настроений», — говорит политолог. Но на сей раз, считает он, победа правых была неубедительной. «На выборах в 1999 году СПС набрал у нас около 15% голосов, сейчас — чуть больше шести», — отметил господин Коробельников. На его взгляд, падение популярности Союза правых сил вызвано двумя причинами. «Во-первых, избирателей оттолкнуло включение в список СПС Анатолия Чубайса. И в первую очередь оттолкнуло тех избирателей, которые не являются целевой аудиторией СПС, но сочувствуют этой партии», — считает политолог.
Вторая причина, по мнению Михаила Коробельникова, заключается в том, что правые не смогли организовать эффективную предвыборную кампанию: «Они утомили избирателя своим однообразием. Все, к чему они призывали, говорила и действующая власть. Разница были лишь в сроках. В кампании СПС не чувствовалось внутренней силы, поэтому они и проиграли».
Впрочем, представители самого СПС, несмотря на полный провал в России «правых идей», продолжают смотреть в будущее с оптимизмом. Как заявил после выборов лидер екатеринбургского отделения партии Константин Карякин, «правые все равно придут к власти.
Правда, потерянных четырех лет будет жаль».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- В Челябинской области на выборах в Законодательное собрание 5% барьер преод ...
- «КоммерсантЪ-Урал» и Юлия Кабакова: «С «лева» на «право». СПС и КПРФ получи ...
- На выборах в челябинское Законодательное собрание «Единая Россия» набрала б ...
- Ставрополье отличилось: «Справедливая Россия» обогнала «Единую Россию», а С ...
- Анатолий Гагарин: Российская Партия Жизни получит 4 места в Облдуме