«Вечерний Екатеринбург» и Ксения Сашина говорят, что «Горожане выбрали главу»

23 декабря 2003 (10:38)

Им в третий раз подряд стал Аркадий Чернецкий

Выборы главы Екатеринбурга признаны состоявшимися. Об этом заявил в понедельник на пресс-конференции председатель Екатеринбургской территориальной городской избирательной комиссии Игорь Выдрин. Окончательное решение об итогах выборов главы города горизбирком подведет завтра, 24 декабря 2003 года.

По его словам, во всех районах уральской столицы, даже в Орджоникидзевском, убедительную победу одержал действующий мэр Аркадий Чернецкий, за которого проголосовало 54,05% избирателей. Его оппонент Юрий Осинцев набрал 38,89% голосов избирателей. Голосов «против всех» было подано 6,29%. Явка составила порядка 51 процента, и это говорит о том, что горожанам совсем даже не всё равно, кто будет руководить городом следующие 4 года. По мнению политолога Сергея Мошкина, выборы главы Екатеринбурга стали частью личной жизни каждого горожанина. По его словам, перед вторым туром выборов политическую атмосферу в городе разогрели настолько, что жители просто не могли не принять результаты голосования близко к сердцу. Что касается итогов выборов, — отметил Мошкин, — то они вполне закономерны: екатеринбуржцы осознали реальную угрозу прихода к власти криминала. Эту угрозу дала почувствовать горожанам сама команда Осинцева, - считает Мошкин.

Как замечают аналитики, Юрию Осинцеву не помогла поддержка ни так хорошо сработавшей в первом туре «Единой России» вместе с губернатором, ни лидера ЛДПР Владимира Жириновского. А победу Аркадию Чернецкому обеспечили, прежде всего, активные граждане, которые, по мнению экспертов, разобрались в политической обстановке, хотя это было довольно непросто.

«Выбрав Чернецкого, екатеринбуржцы выбрали стабильность», — так считает депутат областной Думы Владимир Крицкий.

- Я очень удовлетворен тем, что жители Екатеринбурга сделали такой выбор, — говорит он. — Я очень рад, что горожане не купились на пустые, ничем не подкрепленные обещания. Не поддались на различные провокации и подкупы со стороны оппонентов действующего мэра. Также меня радует, что екатеринбуржцы не стали слушать заявления губернатора, в которых он поливал грязью Аркадия Чернецкого. Данные выборы показали, что жители нашего города не собираются действовать по указке областных властей.

Как и ожидалось, второй тур выборов главы Екатеринбурга ознаменовался огромным количеством жалоб в горизбирком, связанных с подкупом избирателей. По словам Игоря Выдрина, в большинстве случаев информация об этом не подтвердилась. По данным УВД Екатеринбурга, несколько человек, пойманные милиционерами на основе информации о подкупе избирателей, привлечены к административной ответственности. Кроме этого, отметил глава горизбиркома, многие избиратели, жаловавшиеся на подкуп их голосов со стороны активистов одного из кандидатов, отказывались от своих заявлений, так как в случае заведения дела об административном правонарушении эти избиратели в обязательном порядке должны были бы отдать милиции полученные деньги.

Однако пересмотра итогов голосования не будет. Как сказал Выдрин, чтобы пересмотреть результаты, необходимо установить, что подкуп электората имел место как минимум на четверти участков. Кроме того, необходимо доказать, что те, кто предлагал деньги, действовали по личному распоряжению кандидата, а сделать это практически невозможно. Таким образом, можно констатировать, что в Екатеринбурге еще на четыре года сохранится действующая администрация.

Конечно же, на ближайшие дни основной темой в прессе станут нарушения в ходе голосования. Что в общем-то и понятно: для проигравшей стороны это — шанс добиться пересмотра результатов голосования, признав их недействительными. Кроме нарушений в ходе голосования, проигравшие также могут обвинить победителей в агитационной работе, которую те вели в день выборов. Но маловероятно, что проигравшие будут всерьез настаивать на повторном голосовании: это бесполезно хотя бы уже потому, что горожане заняты одним — подготовкой к встрече Нового года.


Другие материалы по теме: