«Финансовые Известия»: Кодекс чести для пенсионных реформ
22 марта 2004 (07:05)
До 1 апреля Пенсионный фонд России должен передать частным управляющим компаниям средства с накопительных счетов работающих граждан, которые высказали свою позицию по итогам первого года пенсионной реформы и решили доверить свои накопления частникам. Для того чтобы начать работать с пенсионными накоплениями, управляющие должны принять кодекс профессиональной этики. При этом данный документ (до его принятия компаниями) должно утвердить правительство. Правительства сейчас в России по сути, в окончательном его варианте, нет. Нет и кодекса профессиональной этики управляющих.
Кодексом профессиональной этики (или, как позднее он был назван, - корпоративного поведения) впервые озаботилась ныне упраздненная Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) еще в 1999 году. Кодекс был принят ФКЦБ и рекомендован правительством для компаний, акции которых торгуются на рынке ценных бумаг, в качестве «добровольно-принудительного».
Никакого кодекса профессиональной этики для частных компаний, торгующих на рынке ценных бумаг, написанного централизованно, до сих пор нет. Предполагалось, что данный кодекс должен быть написан профсоюзом управляющих компаний - Национальной лигой управляющих. Но не написан и по сей день. При этом требование, что к 1 апреля кодекс должен быть создан, одобрен правительством и принят всеми 55 управляющими компаниями, допущенными к работе с пенсионными накоплениями, никто не отменял.
Замгендиректора управляющей компании «НИКойл» Наталия Плугарь заявила «Финансовым Известиям», что управляющая компания «НИКойл» приняла самостоятельный кодекс профессиональной этики, основываясь на положениях двух федеральных законов - 156-ФЗ и 111-ФЗ. После принятия кодекса «НИКойлом» Лига управляющих рекомендовала этот кодекс всем управляющим компаниям - в качестве типового. «Отсутствие типового кодекса профессиональной этики не должно стать препятствием для передачи пенсионных накоплений в управление компаниям, поскольку нельзя исполнять то, что еще не принято правительством, и такое неисполнение не может считаться нарушением или несоблюдением требований, предъявляемых к управляющим законом, - считает Плугарь. - Наличие в компании собственного кодекса профессиональной этики на сегодняшний момент является плюсом для нашей компании, поскольку нам есть что соблюдать».
Деятельность управляющих компаний регулируется большим количеством нормативных актов, и шаг вправо или влево запрещен. Кодекс - это свод воедино всех положений законов, по которым должны работать управляющие и которые они по сути и так выполняют. Избыточный контроль за управляющими плох. Например, компании ежегодно предоставляют в несуществующую уже Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг массу данных. Этих данных так много, что контролирующие органы не всю информацию могут обработать и понять. Компании ежегодно проходят аудит, проверки ФКЦБ и Минфина.
«Поэтому даже принятие своего собственного кодекса корпоративной этики не может решить для компании проблемы выполнения требований закона 111-ФЗ, - отмечает заместитель генерального директора управляющей компании «Петровский фондовый дом» Виталий Сотников. - Мы ожидаем решения правительства по этому вопросу. Я считаю, что даже принятие такого кодекса вряд ли остановит некоторые управляющие компании от применения нечистоплотных приемов».
В настоящий момент нет четкого понимания, что хорошо, а что плохо при саморекламе, при привлечении граждан. Яркий пример - использование административного ресурса, когда руководители предприятий и администраций «настоятельно рекомендуют» выбрать определенную управляющую компанию. Если эти моменты не будут по возможности четко прописаны в кодексе, то ценность данного документа сильно снизится. А вот вопросы отчетности, предоставления публичной информации, процедуры инвестиций пенсионных накоплений и т.п. и так уже подробно прописаны в законодательстве, различных нормативных актах и регламентах работы. Поэтому кодекс должен быть все же об этической стороне работы с будущими пенсионерами.
«А вот у нас кодекса пока нет. И не будет его до тех пор, пока его не примут в правительстве, не утвердят и не выбьют на гранитной колонне длинной в 158 метров золотыми буквами, - говорит генеральный директор еще одной компании. - Почему мы не хотим его принять самостоятельно? Да потому, что если придут проверяющие, они будут искать нарушения везде. А кодекс этики будет занимать страниц 40, и уж проверяющие найдут на этих страницах хоть что-то, что мы обязательно нарушим».
Об этом сообщают «Финансовые Известия».
Кодексом профессиональной этики (или, как позднее он был назван, - корпоративного поведения) впервые озаботилась ныне упраздненная Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг (ФКЦБ) еще в 1999 году. Кодекс был принят ФКЦБ и рекомендован правительством для компаний, акции которых торгуются на рынке ценных бумаг, в качестве «добровольно-принудительного».
Никакого кодекса профессиональной этики для частных компаний, торгующих на рынке ценных бумаг, написанного централизованно, до сих пор нет. Предполагалось, что данный кодекс должен быть написан профсоюзом управляющих компаний - Национальной лигой управляющих. Но не написан и по сей день. При этом требование, что к 1 апреля кодекс должен быть создан, одобрен правительством и принят всеми 55 управляющими компаниями, допущенными к работе с пенсионными накоплениями, никто не отменял.
Замгендиректора управляющей компании «НИКойл» Наталия Плугарь заявила «Финансовым Известиям», что управляющая компания «НИКойл» приняла самостоятельный кодекс профессиональной этики, основываясь на положениях двух федеральных законов - 156-ФЗ и 111-ФЗ. После принятия кодекса «НИКойлом» Лига управляющих рекомендовала этот кодекс всем управляющим компаниям - в качестве типового. «Отсутствие типового кодекса профессиональной этики не должно стать препятствием для передачи пенсионных накоплений в управление компаниям, поскольку нельзя исполнять то, что еще не принято правительством, и такое неисполнение не может считаться нарушением или несоблюдением требований, предъявляемых к управляющим законом, - считает Плугарь. - Наличие в компании собственного кодекса профессиональной этики на сегодняшний момент является плюсом для нашей компании, поскольку нам есть что соблюдать».
Деятельность управляющих компаний регулируется большим количеством нормативных актов, и шаг вправо или влево запрещен. Кодекс - это свод воедино всех положений законов, по которым должны работать управляющие и которые они по сути и так выполняют. Избыточный контроль за управляющими плох. Например, компании ежегодно предоставляют в несуществующую уже Федеральную комиссию по рынку ценных бумаг массу данных. Этих данных так много, что контролирующие органы не всю информацию могут обработать и понять. Компании ежегодно проходят аудит, проверки ФКЦБ и Минфина.
«Поэтому даже принятие своего собственного кодекса корпоративной этики не может решить для компании проблемы выполнения требований закона 111-ФЗ, - отмечает заместитель генерального директора управляющей компании «Петровский фондовый дом» Виталий Сотников. - Мы ожидаем решения правительства по этому вопросу. Я считаю, что даже принятие такого кодекса вряд ли остановит некоторые управляющие компании от применения нечистоплотных приемов».
В настоящий момент нет четкого понимания, что хорошо, а что плохо при саморекламе, при привлечении граждан. Яркий пример - использование административного ресурса, когда руководители предприятий и администраций «настоятельно рекомендуют» выбрать определенную управляющую компанию. Если эти моменты не будут по возможности четко прописаны в кодексе, то ценность данного документа сильно снизится. А вот вопросы отчетности, предоставления публичной информации, процедуры инвестиций пенсионных накоплений и т.п. и так уже подробно прописаны в законодательстве, различных нормативных актах и регламентах работы. Поэтому кодекс должен быть все же об этической стороне работы с будущими пенсионерами.
«А вот у нас кодекса пока нет. И не будет его до тех пор, пока его не примут в правительстве, не утвердят и не выбьют на гранитной колонне длинной в 158 метров золотыми буквами, - говорит генеральный директор еще одной компании. - Почему мы не хотим его принять самостоятельно? Да потому, что если придут проверяющие, они будут искать нарушения везде. А кодекс этики будет занимать страниц 40, и уж проверяющие найдут на этих страницах хоть что-то, что мы обязательно нарушим».
Об этом сообщают «Финансовые Известия».
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Правительство РФ утвердило типовой кодекс профессиональной этики управляющи ...
- ФКЦБ РФ разрабатывает кодекс корпоративного поведения аудиторов
- ОАО «Патра» приняло участие в разработке «Кодекса чести российских пивоваро ...
- Начальник управления продаж страховой компании «Северная Казна» Галина Пига ...
- Несколько управляющих компаний просят Пенсионный фонд расторгнуть с ними до ...