Пермское территориальное управление Федеральной антимонопольной службы обвинило двух крупнейших пермских производителей хлебопродуктов в ценовом сговоре, пишет газета «Ведомости».

Как сообщил заместитель начальника Пермского территориального управления ФАС Виктор Паншин, ведомство провело выборочную проверку ценообразования на продукцию хлебокомбинатов еще в феврале 2004 г. В ходе нее было выявлено, что два пермских предприятия – Хлебокомбинат № 1 и Хлебокомбинат № 2 – одновременно – с 9 декабря 2003 г. – подняли заводские оптовые цены на хлеб с 5,94 руб. до 6,82 руб. за буханку.

То, что повышение цен на продукцию двух крупнейших хлебокомбинатов произошло в один день и на одинаковую величину, вызвало, по словам Паншина, подозрение в сговоре.

Он сообщил, что впервые в области было возбуждено дело по факту ценового сговора. Рассмотрев его 1 июня, территориальное управление ФАС признала факт нарушения. В решении управления отмечается, что обоим хлебокомбинатам выгодно одновременное повышение цен.

По словам Паншина, ФАС удалось выяснить, что у комбинатов не было причин повышать цены: при анализе всех издержек, включая затраты на муку, было установлено, что в то время издержки не менялись. В таких случаях ФАС предписывает вернуть цены на прежний уровень, говорит Паншин, но, так как прошло много времени, исполнение такого предписания уже невозможно. Поэтому Хлебокомбинату № 1 и Хлебокомбинату № 2 предписано «не нарушать требования пункта 1 статьи 6, а именно согласованно не устанавливать цены на свою продукцию».

Начальник отдела комплексного анализа, поддержки предпринимательства и ограничения монополистической деятельности территориальное управления ФАС Юлия Ожгибицева говорит, что, если в следующий раз в ходе проверки будет выявлен факт нарушения, управление может не возбуждать дело, а сразу требовать исполнения предписания. В случае неисполнения хлебокомбинатам будет грозить штраф.

Хлебопеки не согласны с решением ФАС. Юрисконсульт Хлебокомбината № 2 Василий Мельчаков считает, что ФАС необоснованно обвинило компании в незаконных согласованных действиях. По его словам, на хлебозаводе узнали о планах конкурента повысить цены от оптовых покупателей. И решили последовать его примеру, иначе потеряли бы либо долю рынка, либо часть прибыли.

Один из топ-менеджеров Пермского мукомольного завода считает, что сговора не было. По его словам, обвинять оба хлебокомбината неэтично. «Цены на зерно растут, и мы вынуждены повышать отпускные цены на муку», – заявил он.