«КоммерсантЪ-Урал» и Михаил Мамонтов сообщают, что «В аварии на НТМК обвинили Уралмашзавод»

16 июня 2004 (09:47)

Вчера Госгортехнадзор огласил результаты расследования аварии, которая произошла на Нижнетагильском металлургическом комбинате (НТМК) 28 апреля. Тогда в одном из цехов комбината произошло падение ковша с жидким металлом, что повлекло гибель двух рабочих. По мнению специалистов Госгортехнадзора, ЧП произошло по вине Уралмашзавода (УЗТМ). Но на предприятии с выводами комиссии категорически не согласны и не исключают судебных разбирательств.

Как уже писал «Ъ», 28 апреля 2004 года в конвертерном цехе предприятия произошло падение ковша с жидким металлом поворотного стенда на участке машины непрерывного литья заготовок (МНЛЗ) №2, что повлекло гибель людей. Тогда жертвами ЧП стали двое рабочих: тридцатишестилетний Сергей Гаврилов и двадцатидвухлетний Сергей Кумайкин. Они были доставлены в реанимационное отделение четвертой городской больницы с ожогами более 70% тела и дыхательных путей. Но врачи не смогли их спасти.

На следующий день после происшествия на комбинате была собрана специальная комиссия, в которую вошли специалисты завода, собиравшего агрегат (ОАО УЗТМ), НТМК, а также управления Госгортехнадзора Свердловской области. Свою работу комиссия завершила лишь в конце прошлого месяца.

Но, еще не дожидаясь результатов, руководство НТМК распространило через свою пресс-службу официальное заявление, в котором обвинило в аварии УЗТМ. По словам пресс-секретаря комбината Александра Базияна, причинами произошедшей аварии стали недостатки в конструкторской документации и некачественное изготовление стоек. Между тем на УЗТМ корреспонденту «Ъ» рассказали, что вся вина лежит непосредственно на сотрудниках НТМК, так как только халатное отношение к машине могло привести к ее поломке.

Вчера в управлении Госгортехнадзора по Свердловской области прошла коллегия, на которой были оглашены официальные результаты проведенной проверки. Как рассказал «Ъ» начальник управления Владимир Миронов, в большей мере ответственность за ЧП лежит именно на УЗТМ. «Дело в том, что конструкция должна работать 15 лет, а она прослужила чуть больше половины этого срока, тем более что регламентом проведения ремонтных работ агрегата не предусмотрено разбирать сломавшийся стенд», — заявил господин Миронов в интервью корреспонденту «Ъ».

Между тем, на самом УЗТМ официально такие выводы пока не комментируют. Однако источник, близкий к руководству завода, отметил, что администрация предприятия с итогами комиссии категорически не согласна. Как рассказал корреспонденту «Ъ» источник, пожелавший остаться неизвестным, «это опасный механизм, поэтому на нем положено проводить ежегодную ревизию». «Получается, что за последние 8 лет они ни одной ревизии не делали и не откручивали ни одной гайки на этом стенде, что является грубым нарушением правил эксплуатации опасных механизмов, либо сделали, но некачественно», — отметил тот же источник, подчеркнув, что в той зоне, куда вылился металл, не должно было находиться людей, так как это «нулевая зона», где находиться запрещено инструкцией.

Скорее всего, руководство УЗТМ будет оспаривать итоги комиссии в суде, окончательное решение об этом будет принято уже в ближайшее время. На НТМК официальные результаты комиссии комментировать также отказались.


Другие материалы по теме: