«Уральский рабочий» и Георгий Борисов рассказывают про «Право власти»

23 июня 2004 (10:05)

В последнее время оживились попытки политических спекуляций на тему сноса незаконно возведенных строении в Екатеринбурге. Запущена в ход версия, что, во-первых, владельцы самостроя кому-то чего-то не дали в городской администрации. Во-вторых, что пострадавшие застройщики виноваты лишь в неверном выборе политических друзей.

Если даже допустить, что это так, тогда уместно было бы тем, кто придерживается подобной точки зрения, назвать те здания, сооружения, строения и т.п., кои пущены в эксплуатацию без разрешительных документов со стороны мэрии областного центра. Пока же известен только один случай - Храм-на-Крови. Но вряд ли в этом можно обвинять городскую власть, которая неоднократно и публично ставила вопрос о том, что данный объект строится без соблюдения соответствующей процедуры.

Кстати, как в очередной раз подчеркнул на последней пресс-конференции глава города Екатеринбурга Аркадий Чернецкий, он призывает предпринимателей в случае вымогательства со стороны городских чиновников обращаться к нему напрямую. Со своей стороны он гарантирует, что в случае подтверждения мздоимства такие сотрудники больше не переступят порог мэрии.

В отношениях же с предпринимателями, в том числе и из сферы строительного бизнеса, критерий один: насколько их деятельность полезна городу. Живой пример тому - владелец сети супермаркетов, который в свое время на выборах выступал противником действующего мэра. Но это не помешало в дальнейшем его конструктивным отношениям с городской властью.

Напомним, и чем закончился скандал с открытием пивного ресторана Олегом Тиньковым без разрешительных документов со стороны мэрии Екатеринбурга. Известный российский предприниматель признал свою неправоту, принес извинения и подчинился установленному порядку.

Да, действительно, с помощью юридического крючкотворства застройщикам по улице Горького, 7 удалось временно приостановить снос незаконно выстроенного двухэтажного дома. Но после преодоления юридических препон, а мэрия привыкла всегда поступать в строгом соответствии с законом, снос будет продолжен.

Но в любом случае всем, какими бы высокими «крышами» они ни прикрывались, придется уяснить, что власть в городе одна. И мы с вами на выборах и главы города, и депутатов Гордумы голосовали за сильную власть в их лице. В противном случае они не смогут выполнить свои программы, которые получили поддержку избирателей.

Согласитесь, если мэрия сейчас даст слабинку, то вряд ли горожане поверят в осуществимость Стратегического плана развития Екатеринбурга, с которым они сейчас связывают будущее любимого города. Да и инвесторы поостерегутся связываться с городом, где власть слабая.

В итоге напомним, что право быть сильной мы с вами дали власти на последних выборах. И ее обязанность — употреблять данную силу во благо екатеринбуржцам. Что она и делает.


Другие материалы по теме: