Население, по счастью, не восприняло паралич нескольких банков во главе с ГУТА-Банком как кризис, уверяют социологи. Опросы показали, что проблемы банков задели не более 7% граждан. Но так произошло лишь потому, что большинство людей в качестве инструмента сбережений выбирают недвижимость, валюту и депозит Сбербанка.

Отзыв лицензии у Содбизнесбанка в начале июня вызвал нервозность на межбанковском рынке. Ее первой жертвой стал близкий к «Содбизнесу» банк «Кредиттраст», а за ним последовала целая группа банков, приостановивших платежи.

Когда 6 июля о своей неплатежеспособности заявил ГУТА-Банк – один из крупнейших, – многие граждане потянулись забирать свои деньги с депозитов. Только за два дня банки вывезли из хранилищ ЦБ для расчета с клиентами 25 млрд. руб. Еще столько же, по оценкам экспертов, было изъято с валютных вкладов.

Но перед социологами предстала не столь удручающая картина. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ), опросив 1600 человек в 100 населенных пунктах, обнаружил неожиданно спокойное отношение населения к проблемам банков. «Граждане практически не воспринимают случившееся как кризис», – уверяет директор по внешним связям ВЦИОМ Дмитрий Поликанов. Только 7% опрошенных оказались затронутыми проблемами в банковской сфере и воспринимают события начала июля как кризис, сопоставимый с августовским дефолтом 1998 г. Схожие оценки получились и у фонда «Общественное мнение» (ФОМ), опросившего 1500 граждан в 100 населенных пунктах. Кризис непосредственно затронул 1% респондентов фонда, еще 6% указали в числе пострадавших своих знакомых и родственников.

Однако в реальности эти цифры еще ниже, считают социологи. Начальник отдела социологии ФОМ Григорий Терпман считает, что некоторые граждане, услышав что-то о проблемах в банках, сочли их объектами налогового преследования по аналогии с «ЮКОСом», дело которого широко освещается в прессе. А эксперты ВЦИОМ трактуют полученные 7% как показатель панических настроений у людей. «Среди считающих себя пострадавшими много пенсионеров из отдаленных населенных пунктов, которые вряд ли столкнулись с проблемными банками. Если бы кризис затронул 7% россиян, это стало бы национальным бедствием», – отмечает Поликанов.

Впрочем, банкиров не должно радовать относительное спокойствие граждан – просто они в большинстве не являются клиентами банков. Так, по данным ВЦИОМ, 13% опрошенных хранят сбережения дома и еще 58% не имеют их вовсе. А 67% респондентов ФОМ даже не пытаются копить.

Но и на рост благосостояния надеяться пока не стоит: по данным ФОМ, 37% граждан вложили бы накопления в недвижимость, по 22% – в наличную валюту или в Сбербанк, еще 17% предпочли бы хранить у себя рубли. У ВЦИОМ схожая картина предпочтений: 35% респондентов назвали недвижимость, 23% – валюту, 27% – Сбербанк и 6% – зарубежный банк. Российским коммерческим банкам деньги доверили бы всего 2% и 3% опрошенных соответственно. «Стабильность ассоциируется с валютой, недвижимостью и Сбербанком», – резюмирует Поликанов.

Председатель правления банка «Первое О.В.К.» Владислав Першин признает, что структура накоплений уже существенно поменялась – банковским депозитам люди снова предпочитают неорганизованные сбережения. И, по его оценке, восстановление займет около года. Но президент Ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев более оптимистичен: уже к зиме граждане окончательно успокоятся и депозиты начнут уверенно расти во всех банках, считает он.