В силу вступили поправки к закону об авторском праве, которые могут уничтожить электронные библиотеки. Те, впрочем, не сдаются и готовятся бороться легальными и нелегальными способами.

Одна электронная библиотека, выкладывавшая в основном фантастические и киберпанковские романы, преимущественно на английском языке, поместила в понедельник заявление, в котором прощалась с читателями. В нем говорилось, что, «согласно поправкам к закону об авторском праве, деятельность сетевых библиотек объявлена противозаконной».

Поправки вступили в силу 28 июня. В частности, там говорится: «Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме» (ст. 19, п. 2).

Это должно означать конец сетевых библиотек в том виде, как мы их знаем.

Сетевые библиотеки, собственно говоря, в мировой практике вещь довольно редкая и с правовой точки зрения — очень уязвимая. Существуют библиотеки университетов, доступ к которым есть в общежитиях и классах учебного заведения. Существует «Проект Гутенберг», который оцифровывает и распространяет англоязычные литературные произведения, срок охраны авторского права которых уже истек. А сканировать и выкладывать в Интернет книги живых писателей, агенты которых обыскивают сети в поисках пиратов и их сокровищ, никому и в голову не придет — это в лучшем случае уголовная ответственность, в худшем — гражданский иск от мощной и богатой организации, снабженной многочисленными и квалифицированными юристами.

Мы обратились за комментариями к человеку, с которым уже ассоциируется сам термин «Сетевые библиотеки» — к Максиму Мошкову. Мошков сказал, что знает об этом законе, но на деятельность его библиотеки он некоторое время не будет влиять. «Библиотеки будут каждый по-своему решать эти проблемы. Мы их решим двумя способами. «Библиотека Мошкова» уже третий год выплачивает авторские отчисления через Российское общество по мультимедиа и цифровым сетям. По ныне действующему закону об авторском праве деятельность РОМС будет действительна до сентября 2006 года. Одновременно библиотека организовала систему самопубликаций, при которой авторы сами размещают свои произведения на моем сайте и сами несут за них ответственность. Таких авторов уже около четырех десятков, и в дальнейшем — это будет второй шаг — я постараюсь всех авторов перевести в режим самопубликации. Авторские отчисления я выплачиваю из личных денег по ставке РОМС.

Новые поправки вводят понятия, к которым можно приписать и Интернет. Право на размещение в Интернете становится отдельно выделенным в законе правом. В действие эта часть вступает в 2006 году. До тех пор действует закон 1994 года, по которому действия РОМС абсолютно законны.

Это аналогично тому, что происходит на радио: радиостанции выплачивают авторское вознаграждение через агентства по авторским правам, не уведомляя автора об использовании их произведений.

Начиная с 2006 года для размещения любого текста в Интернете потребуется бумажный договор с автором. Пока, правда, совершенно не понятно, как его составлять, поскольку нет такого понятия — публикация в Интернете». Нам также удалось связаться с администратором сайта «Лавка Миров», который удалил все книжки из своей сетевой библиотеки. По словам Константина Рогова, его библиотека закрылась не навсегда.

«Мы работали над этим проектом более пяти лет на голом энтузиазме, и он слишком много для нас всех значит, чтобы просто вот так все бросить. Можно апеллировать и к закону о библиотеках, и к практике частных файловых коллекций, и так далее и тому подобное, и, без сомнения, это все будет делаться. Адвокаты выработают общие рекомендации.

До осени мы будем публиковать только интервью, био- и библиографическую информацию, а осенью начнем работать по-новому. Скорее всего, мы назовем себя «помещением библиотеки» и будем разрешать читать книги только с экрана».

По его мнению, запрет будет не особенно эффективен. «Ни один человек не сказал мне, что отказался от скачивания книг, музыки или программ потому, что это противозаконно и его могут наказать. Наши законодатели наступили на те же самые грабли, что и западные. Их закон работает из рук вон наоборот—все знают, где скачать, все знают как, и все скачивают. Это невозможно проконтролировать. Нельзя поставить к каждому компьютеру по милиционеру. И, в конце концов, можно перенести сайт на зарубежный хостинг — в СНГ, к примеру. Не удивлюсь даже в том случае, если зеркало сайта выложит кто-нибудь со стороны — энтузиастов хватает».