Официальный дистрибьютор Волжского автозавода ОАО «Екатеринбург-Лада» оказался на грани банкротства. Бывший директор курганского филиала предприятия Виталий Тельманов добился ареста счетов компании.

В 2000 г. компания «Екатеринбург-Лада» приобрела контрольный пакет ОАО «Курганавтоваз». Работой директора предприятия Виталия Тельманова новые владельцы были недовольны. Мы отправляли ему автомобили, он их продавал, а денег мы не получали, — поясняет гендиректор «Екатеринбург-Лады» Анатолий Бартенев. — А когда узнали о том, что он продал автомобиль в беспроцентный кредит на 20 лет супругу одной из курганских судей, и вовсе решили уволить. Позже выяснилось, что незадолго до своего ухода Виталий Тельманов получил в кредит 500 тыс. руб. под имущество «Курганавтоваза» в Кетовском коммерческом банке. Деньги эти из банка ушли, но на предприятие не поступили. Тельманов отказался пояснить, куда они делись, — рассказал адвокат «Екатеринбург-Лады» Станислав Худяков. Сам г-н Тельманов уверяет, что его сняли с должности, потому что он отказался работать с «черным налом».

После увольнения у Виталия Тельманова возникли финансовые проблемы с деловыми партнерами из Казахстана. Директор ЗАО «Проминвест» Петр Павлин обратился в Кустанайский городской налоговый комитет с просьбой взыскать с г-на Тельманова долг в размере 4,6 млн руб. Правда, через несколько месяцев г-н Павлин отозвал свои требования. Владимир Винницкий, адвокат «Екатеринбург-Лады»: Мы полагаем, что Тельманов предложил Павлину схему, по которой вернет ему эту сумму, взыскав ее с «Екатеринбург-Лады».

В январе 2003 г. Виталий Тельманов предъявил представителям «Екатеринбург-Лады» в челябинском третейском суде заключенный в 1999 г. договор, по которому вазовский дистрибьютор обязался поставить ЗАО «Проминвест» автомобили на сумму 2 млн руб. Кроме того, г-н Тельманов имел на руках акт передачи векселей — ими была произведена оплата. В суде Тельманов потребовал от екатеринбургского предприятия выплатить «Проминвесту» 3,1 млн руб., добавив к сумме основного долга проценты — 1,1 млн руб. Екатеринбуржцы заявили суду, что договор фальшивый. Однако суд принял сторону «Проминвеста» и удовлетворил требования иска. В последствии решение третейского суда утвердили Челябинский и Свердловский арбитражные суды. В результате 19 мая 2004 г. судебные приставы арестовали бухгалтерию и счета «Екатеринбург-Лады». Они уже готовились выплатить деньги «Проминвесту», когда узнали, что в ходе судебной экспертизы Арбитражный суд Свердловской области установил поддельность бланка договора. Исполнительное производство по иску было приостановлено. Также поддельными оказались расписки зам. гендиректора «Екатеринбург-Лады» Натальи Ведяйкиной и главного инженера предприятия Виктора Мелкозерова на общую сумму в 1,5 млн руб. — их г-н Тельманов предъявил к оплате руководству екатеринбургской компании в ходе судебных разбирательств.

По установленному факту попытки совершения мошенничества УВД Екатеринбурга возбудило уголовное дело в отношении Петра Павлина. Он признался следователю, что никакого отношения к поддельным документам не имеет. По его словам, у Виталия Тельманова были пустые бланки с печатями «Проминвеста». Следователь по особо важным делам следственного управления МВД по УрФО Сергей Букин, ведущий дело, подтвердил, что г-ну Тельманову предъявлено обвинение в попытке совершения мошенничества. Виталий Тельманов с обвинениями не согласен: Ничего я не подделывал, все подписи и печати подлинные — три из пяти экспертиз подтвердили это. И вообще — это заказное уголовное дело.

Пока победителем в конфликте оказался г-н Тельманов. 21 сентября Свердловский арбитраж решил возобновить исполнительное производство по иску «Проминвеста». Адвокаты «Екатеринбург-Лады» пытаются обжаловать вердикт Челябинского арбитража на том основании, что документы, предъявленные суду, оказались поддельными. Однако решение Свердловского арбитража вступит в силу раньше, чем состоится судебное заседание по иску екатеринбуржцев. Это означает, что Виталий Тельманов успеет получить 3,1 млн руб. от бывшего начальства.