Они вам понадобятся, чтобы дожить до пенсии

Поднятый главой Пенсионного фонда РФ Геннадием Баталовым вопрос о неизбежности повышения возраста выхода на пенсию, возможно, уже со следующего года, вызвал бурную реакцию — в основном негативную.

Возражения посыпались со всех сторон. Главный аргумент «против» подобного шага озвучил министр здравоохранения Михаил Зурабов, занимавший, кстати, прежде пост председателя Российского пенсионного фонда. Он заявил, что нельзя отодвигать дату выхода на пенсию, когда средняя продолжительность жизни мужчин составляет 59 лет. Следует добавить, что на Среднем Урале мужская часть населения живет еще меньше, и по прогнозам статистиков, мальчики, родившиеся в 2003 году, проживут в среднем до 57 лет. Иначе говоря, среднестатистический уралец до пенсии и сейчас не дотягивает, не дотянет и в будущем. Если же поднять планку выхода на заслуженный отдых, как предлагается, на пять лет, то насладиться пенсией у нас смогут лишь женщины — они пока живут дольше.

Есть резон и в позиции тех, кто предлагает трезво оценивать ситуацию на рынке труда. Как подчеркивает директор частного бюро по трудоустройству Михаил Неуймии, сегодня работодатели заинтересованы в притоке молодых кадров, от пожилых работников они стараются избавляться, под любым предлогом отказывают в приеме на работу тем, кому за пятьдесят и даже за сорок. И нет никаких надежд, что спрос в ближайшем и отдаленном будущем изменится. Но если сейчас пожилой человек, попавший под увольнение, может получать пенсию, то при увеличении пенсионного возраста он останется не только не у дел, но и без средств к существованию.

Дискуссия о повышении пенсионного возраста возникает не в первый раз. Впечатление такое, что сторонники этой идеи катают пробные шары: поднимут вопрос и смотрят, как общество среагирует. До сих пор большинство реагировало отрицательно, однако нет гарантий, что общественное мнение не изменится. Многие уже склоняются к мысли, что работать нужно дольше. В пользу этой позиции говорит и опыт западных стран, и демографическая ситуация, когда на одного работающего приходится два неработающих, и нехватка финансов. Снижение размера единого социального налога привело к уменьшению капиталов всех внебюджетных фондов — не только пенсионного. Экономисты с тревогой говорят о «выпадающий доходах» и гадают, за счет чего сэкономить, чтобы взять деньги на индексацию пенсий, на монетизацию льгот.