Закончился экономический форум в швейцарском Давосе. Пошли комментарии о нем от тех, кто там не был. А те, кто там был, выступали в познеровских «Временах». И вид у них был не то чтобы удрученный, но не веселый.


Они пытались убедить Запад, что не все так плохо в «королевстве нашем», что России можно верить, что в Россию можно вкладывать деньги. Отчасти им это удалось. Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's (S&P) повысило суверенный кредитный рейтинг России по обязательствам в иностранной валюте на одну ступень: с ВВ + до ВВВ-. Это случилось ровно через год после предыдущего решения агентства о повышении рейтинга.


Новый рейтинг является минимальным инвестиционным рейтингом по шкале S&P. Теперь ближайшими соседями нашей страны по «инвестиционному клубу» являются Казахстан с аналогичными рейтингами трех агентств и Мексика, у которой рейтинг Moody's находится на две ступени выше (Baal).


Кредитор или инвестор?


Давайте, говоря об инвестициях, обойдем пока стороной фондовый рынок, капитализацию активов и прочие вещи, в которых неплохо разбираются экономисты, но с которыми пока слабо знакомо население. Вернемся к познеровской телетрансляции. Ведущий задает вопрос Анатолию Чубайсу: «Почему западные СМИ пишут о России только плохо?». И получает ответ, в смысле: «А что вы хотите? Как нас видят, так о нас и пишут».


После резких законодательных шараханий, после того, как всем было показано на примере одной корпорации, что у нас умеют расправляться с частным бизнесом, западные инвестиции из России побежали, считает Анатолий Чубайс. Планировали в прошлом году получить приход инвестиций в размере 8 миллиардов долларов, а получили отток в 4 миллиарда. (Для сравнения: в 2004 году китайская экономика получила всяких западных инвестиций на сумму 153 миллиарда долларов.)


Региональные политики могут сколько угодно говорить о повышении кредитного рейтинга их территорий, но это будет не более чем сотрясение воздуха. Кстати, многие смешивают понятие кредита и инвестиций. У Свердловской области высокий кредитный рейтинг. Спорить не будем, но подчеркнем, что в долг на определенный срок, под определенный процент иностранцы готовы нам дать деньги, а вот совместные проекты осуществлять не высказывают большого желания. Это и есть различие между кредитами и инвестициями.


Те инвестиционные проекты, которые сегодня осуществляются в области, идут под крышей столь мощных транснациональных корпораций, что в случае неудачи проекта они спишут не слишком большую, на их взгляд, сумму в непредвиденные убытки. И забудут о деятельности в России как страшный сон! Кредит на приобретение технологии получить нет проблем. Только купленная технология — пока она будет внедрена, налажена, начнет продукцию выпускать — просто устареет по сравнению с тем аналогичным видом промышленности на Западе. А продавать перспективные технологии нам не хотят. Не хотят делать инвестиции, создавать совместные производства для осуществления технологического прорыва.


Перевод с русского на русский


Согласно уточненному прогнозу Минэкономразвития, рост инвестиций в 2004 году составил 10,5 процента, что ниже, чем в базовом прогнозе (11,5 процента). В какой-то мере это результат снижения доверия. Об этом заявил директор департамента макроэкономического прогнозирования Минэкономразвития Андрей Клепач. Перед правительством стоит задача повысить это доверие и сформировать такие условия игры, которые действительно заинтересовали бы российский бизнес стабильно работать в России и вкладывать средства больше здесь, а не за рубежом.


Если перевести все это с русского на русский, то заявление означает, что не только западный инвестор бежит из страны, но и российский не особо рвется проявлять патриотизм. Внутренние инвестиции сокращаются. Уходит капитал из страны. Не так активно, как раньше, но уходит. Почему?


Разберемся на примере Свердловской области. Мы намерены в 2005 году увеличить по сравнению с минувшим годом объем производства в физическом выражении на 8 процентов. Индекс физического объема производства в 2004 году к уровню 2003 года составил 109,6. Это сказал губернатор. Послушаем его дальше. Объем производства в денежном выражении по итогам 2004 года достиг 445 млрд рублей, что на 26 процентов больше аналогичного показателя предыдущего года. Хорошо? Не знаю. Потому что, по словам самого губернатора, на 1 января 2005 года 40 процентов предприятий области являются убыточными.


За сухой статистикой спряталась тенденция. Рост производства дают добывающие отрасли и первичная переработка сырья. Только легкая промышленность выбилась из этого списка, но она никогда не являлась приоритетной для нашей области. Доля ее в общем объеме не слишком велика. Ни в машиностроении, ни в электронике, ни в какой другой наукоемкой области прорывов не наблюдается. А сельское хозяйство так вообще загибается месяц от месяца. Рост физических объемов там недотягивает даже до 100 процентов. Значит, просто добыли, выплавили слитки, потом продали. Или добыли, загнали в трубу и погнали куда-то на продажу. Вся российская экономика на этом сегодня стоит.


Второй извечный вопрос


Что делать? Несколько дней назад смотрел перекрестный опрос телеведущим независимого эксперта и депутата Госдумы. У правительства есть стабилизационный фонд, объем которого на 31 января 2005 года достиг 740 млрд рублей, и мы направили из него 90 с хвостиком миллиардов в погашение долга МВФ. Хорошо это или плохо? Долгов, конечно, лучше не иметь, особенно когда не знаешь, куда девать свалившиеся с неба (точнее, с Лондонской биржи) нефтедоллары. 200 миллиардов на компенсации, 100 миллиардов на долги... Как сорока: этому дала, да тому дала... А наука получает сейчас средства на выживание. Создан Техноград в Подмосковной Дубне? Блеск! Но таких техноградов по всей стране создать нужно не один десяток: в Екатеринбурге например, в Новосибирске, в Нижнем Новгороде... Только тогда мы сможем выдвигать идеи, под которые иностранные компании захотят прийти и дать денег на совместные разработки.


Необходимо сделать, как сказал независимый эксперт, прозрачными и предсказуемыми нашу налоговую политику и государственную политику вообще. Она не то что для инвестора, для населения неожиданна. Отсюда высокие инфляционные ожидания, отсюда нежелание рисковать: куда-то вкладывать, что-то развивать. Надо не на словах, а на деле гарантировать неприкосновенность частной собственности и неизменность правил игры. (Кстати, приведу еще две цифры, которые озвучил бывший первый заместитель председателя Центробанка Сергей Алексашенко, которого автору довелось лично слушать совсем недавно: темпы роста частных нефтедобывающих компаний составили за 2000 — 2003 год около 37 процентов, а компаний, где контрольный пакет у государства, — всего около шести процентов.)


Подобьем бабки


Грозит ли экономике России кризис? Если честно, то — да. Если Китай предпринимает все меры по снижению темпов роста инвестиций (там просто боятся перегрева экономики), то в России может наступить момент, когда в экономике останется только добыча сырья, первичная его переработка и бюджетный сектор. Тогда нам вообще никакие инвестиции не помогут, да и вряд ли их кто-то согласится нам сделать. Объективная реальность такова: по данным организации «Центр развития», из 6,9 процента роста ВВП в прошлом Году примерно 4 процента обусловливаются ростом нефтегазового сектора. Но остальные-то 2,9 процента — от промышленности! Значит не все еще потеряно. Надо только правильно приоритеты расставить.