«КоммерсантЪ-Урал» и Мария Черкасова: «Уралэлектромедь» ушла в залог Уральскому банку Сбербанка России»
10 марта 2005 (13:27)
Вчера стало известно, что совет директоров ОАО «Уралэлектромедь» (Верхняя Пышма, Свердловская область) одобрил крупную сделку по привлечению кредита у Сбербанка России. Под обеспечение кредита комбинат оформляет в залог четверть основных средств на сумму 1,08 млрд руб. Аналитики не исключают, что деньги могут быть частично направлены на покупку лицензии на челябинские медные месторождения, отзыв которых у британской компании Eureka инициировало МПР. В УГМК относятся к этой версии скептически, утверждая, что переработка руд на этих месторождениях не эффективна.
«Уралэлектромедь» является головным предприятием Уральской горно-металлургической компании. Завод специализируется на электролитическом рафинировании меди, осуществляет выпуск золота и серебра в слитках чистотой 99, 99 %, а также концентрата металлов платиновой группы. Проектная мощность завода — 320 тыс. тонн рафинированной меди.
Как уже писал «Ъ», УГМК активно занимается реконструкцией производственных мощностей своих предприятий. В прошлом году компания направила на модернизацию около $250 млн, часть которых — кредиты зарубежных банков. Эти средства потрачены, в частности, на реконструкцию сталеплавильного комплекса металлургического завода им. А. К. Серова и обогатительной фабрики на «Святогоре».
В нынешнем году компания решила сохранить объемы инвестиционной программы. Вчера стало известно о том, что на днях совет директоров «Уралэлектромеди» одобрил сделку по привлечению кредита в Уральском банке Сбербанка России. Для этого совет директоров согласился оформить в качестве залога основные средства «Уралэлектромеди» на сумму 1,08 млрд рублей. По данным «Ъ», это четвертая часть основных средств комбината. Залог является обеспечением кредита как для самой «Уралэлектромеди», так и для других предприятий УГМК. В их числе — Гайский ГОК, «Святогор», СУМЗ, металлургический завод им. А. К. Серова и другие.
Сроки оформления кредита, а также его условия не разглашаются. Как сообщили «Ъ» в Уральском банке Сбербанка России, эта информация относится к разряду конфиденциальной. В то же время в отделе по кредитованию юридических лиц банка отметили, что стоимость залога по кредиту чаще всего равна сумме самого займа.
Как сообщили «Ъ» в пресс-службе УГМК, привлеченные средства будут направлены на реконструкцию производства предприятий компании. В числе первоочередных задач в текущем году — реконструкция метзавода им. А. К. Серова, где предполагается установить электропечи и вакууматор, вторую печь Ванюкова. А также — модернизацию сернокислотного производства на СУМЗе. «Кроме того, к наиболее значимым инвестиционным проектам ближайшего времени относятся запуск нового комплекса по производству медной катанки на «Уралэлектромеди», строительство Северного медно-цинкового рудника на Тарньерском месторождении, а также рудника и обогатительной фабрики на предприятии «Сибирь-Полиметаллы» в Алтайском крае», — отметили в компании.
Между тем аналитики считают, что часть привлеченных средств УГМК может направить на покупку новых сырьевых активов в Челябинской области. «Не исключено, что деньги будут направлены на приобретение лицензий на разработку медных месторождений в Челябинской области, если их выставят на аукцион», — считает аналитик ИК «Метрополь» Денис Нуштаев. Напомним, сейчас МПР инициирует отзыв лицензий у их нынешнего владельца — британской горнорудной компании Eureka Mining из-за срыва сроков выполнения геологоразведочных работ.
Eureka Mining владеет контрольным пакетом акций Chelyabinsk Copper Company Ltd, которая, в свою очередь, контролирует ОАО «Михеевский ГОК», ОАО «Тарутинский ГОК» и ОАО «Томинский ГОК». Эти ГОКи владеют сквозными лицензиями на разведку и разработку Михеевского и Томинского медно-порфирового рудопроявления с прогнозными запасами около 3 млн тонн меди и Тарутинского месторождения медно-магнетитовых руд с запасами 1,3 млн тонн.
Как сообщал «Ъ», МПР уже рекомендовало отозвать лицензию на Тарутинское медно-магнетитовое месторождение, а на следующей неделе будет решать вопрос по Михеевскому медно-порфировому месторождению. Если лицензии будут отозваны, то МПР выставит их на повторный аукцион, в котором могут принять участие любые инвесторы.
Однако в УГМК относятся к версии аналитиков с иронией. «Нас эти месторождения не интересуют», — сообщили «Ъ» в компании, пояснив, что на сегодняшний день в мире не существует эффективных технологий переработки подобных руд, поэтому вкладывать средства в такие проекты невыгодно.
«Уралэлектромедь» является головным предприятием Уральской горно-металлургической компании. Завод специализируется на электролитическом рафинировании меди, осуществляет выпуск золота и серебра в слитках чистотой 99, 99 %, а также концентрата металлов платиновой группы. Проектная мощность завода — 320 тыс. тонн рафинированной меди.
Как уже писал «Ъ», УГМК активно занимается реконструкцией производственных мощностей своих предприятий. В прошлом году компания направила на модернизацию около $250 млн, часть которых — кредиты зарубежных банков. Эти средства потрачены, в частности, на реконструкцию сталеплавильного комплекса металлургического завода им. А. К. Серова и обогатительной фабрики на «Святогоре».
В нынешнем году компания решила сохранить объемы инвестиционной программы. Вчера стало известно о том, что на днях совет директоров «Уралэлектромеди» одобрил сделку по привлечению кредита в Уральском банке Сбербанка России. Для этого совет директоров согласился оформить в качестве залога основные средства «Уралэлектромеди» на сумму 1,08 млрд рублей. По данным «Ъ», это четвертая часть основных средств комбината. Залог является обеспечением кредита как для самой «Уралэлектромеди», так и для других предприятий УГМК. В их числе — Гайский ГОК, «Святогор», СУМЗ, металлургический завод им. А. К. Серова и другие.
Сроки оформления кредита, а также его условия не разглашаются. Как сообщили «Ъ» в Уральском банке Сбербанка России, эта информация относится к разряду конфиденциальной. В то же время в отделе по кредитованию юридических лиц банка отметили, что стоимость залога по кредиту чаще всего равна сумме самого займа.
Как сообщили «Ъ» в пресс-службе УГМК, привлеченные средства будут направлены на реконструкцию производства предприятий компании. В числе первоочередных задач в текущем году — реконструкция метзавода им. А. К. Серова, где предполагается установить электропечи и вакууматор, вторую печь Ванюкова. А также — модернизацию сернокислотного производства на СУМЗе. «Кроме того, к наиболее значимым инвестиционным проектам ближайшего времени относятся запуск нового комплекса по производству медной катанки на «Уралэлектромеди», строительство Северного медно-цинкового рудника на Тарньерском месторождении, а также рудника и обогатительной фабрики на предприятии «Сибирь-Полиметаллы» в Алтайском крае», — отметили в компании.
Между тем аналитики считают, что часть привлеченных средств УГМК может направить на покупку новых сырьевых активов в Челябинской области. «Не исключено, что деньги будут направлены на приобретение лицензий на разработку медных месторождений в Челябинской области, если их выставят на аукцион», — считает аналитик ИК «Метрополь» Денис Нуштаев. Напомним, сейчас МПР инициирует отзыв лицензий у их нынешнего владельца — британской горнорудной компании Eureka Mining из-за срыва сроков выполнения геологоразведочных работ.
Eureka Mining владеет контрольным пакетом акций Chelyabinsk Copper Company Ltd, которая, в свою очередь, контролирует ОАО «Михеевский ГОК», ОАО «Тарутинский ГОК» и ОАО «Томинский ГОК». Эти ГОКи владеют сквозными лицензиями на разведку и разработку Михеевского и Томинского медно-порфирового рудопроявления с прогнозными запасами около 3 млн тонн меди и Тарутинского месторождения медно-магнетитовых руд с запасами 1,3 млн тонн.
Как сообщал «Ъ», МПР уже рекомендовало отозвать лицензию на Тарутинское медно-магнетитовое месторождение, а на следующей неделе будет решать вопрос по Михеевскому медно-порфировому месторождению. Если лицензии будут отозваны, то МПР выставит их на повторный аукцион, в котором могут принять участие любые инвесторы.
Однако в УГМК относятся к версии аналитиков с иронией. «Нас эти месторождения не интересуют», — сообщили «Ъ» в компании, пояснив, что на сегодняшний день в мире не существует эффективных технологий переработки подобных руд, поэтому вкладывать средства в такие проекты невыгодно.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Администрация Челябинской области инициирует отзыв лицензий на разработку М ...
- «КоммерсантЪ» и Юрий Дорохов о переносном решение: За медь платят дважды*Че ...
- Правительство Челябинской области инициировало отзыв лицензий на разработку ...
- В разработку медных месторождений Урала будет вложено $150 млн.
- Уровень капитальных вложений ООО «УГМК-Холдинг» в 2003 году должен составит ...