«Уральский рабочий» и Евгений Катыхин характеризуют: Мобильный фальстарт

27 мая 2005 (14:30)

Как и следовало ожидать, паника, возникшая вокруг скандального заявления заместителя министра информационных технологий и связи РФ Бориса Антонюка, оказалась преждевременной. Тем не менее свою роль она сыграла — Мшшнформсвязи отменило свое решение о введении платы за звонки с городских телефонов на мобильные.

Напомню, пугающее заявление Антонюк сделал в середине прошлой недели. По его словам, «Правила оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» должны были вступить в силу уже 1 июля. Реакция была однозначной — и чиновники, и операторы связи, и рядовые абоненты выразили свое негодование.

На самом деле сейчас не существует тарифов на исходящие телефонные звонки с фиксированного телефона на мобильный. Они не относятся ни к одной существующей тарифной зоне. Более того, новые специальные расценки на звонки на мобильные номера должна утвердить Федеральная служба по тарифам, а потом традиционным операторам нужно будет еще перезаключить договоры с сотовыми компаниями. Даже при очень интенсивной работе связисты вряд ли уложились бы до 1 июля.

В свете этих событий названные Антонюком предварительные расценки — 1,8 рубля за минуту исходящих по Москве и полтора рубля в Екатеринбурге — весьма сомнительны. Федеральная служба по тарифам заявила, что правительство еще не утвердило новые правила, регулирующие взаиморасчеты операторов друг с другом, поэтому считать стоимость звонков еще рано.

В соответствии с законом «О связи» все тарифы на услуги связи должны носить обоснованный характер. Следовательно, операторам фиксированной связи необходимо провести расчеты экономически обоснованных тарифов. Однако уже сейчас большинство экспертов считают названные цифры сильно завышенными.

Кроме того, очевидно, что если Мининформсвязи все же введет озвученные правила, то произойдет перераспределение затрат на услуги связи: уменьшатся расходы у абонентов сотовой связи и возрастут у абонентов фиксированной связи. Поскольку Антонюк стремится создать благоприятные условия для «городских» операторов, новые правила выглядят еще более нелепо: высокая цена за исходящие только увеличит отток абонентов к сотовым операторам.

— На территории России действует закон «О связи», — комментирует ситуацию председатель комитета по защите прав потребителей Андрей Артемьев. — Он гласит, что любой потребитель телефонной связи имеет право выбрать либо абонентскую плату, либо повременную. Антонюк хочет соединить эти два тарифа и обязать обе стороны платить за услугу. Это противоречит закону.

Другое мнение

Дмитрий Чебыкив, менеджер по связям с общественностью одного из сотовых операторов Свердловской области:

— Мы поддерживаем инициативу регулирующих органов и считаем, что она открывает возможность для введения бесплатных входящих звонков со всех телефонов для абонентов мобильной связи. Ввод системы взаиморасчетов между операторами в других странах приводил к пересмотру тарифов на сотовую связь в сторону сокращения, отмене платы за входящие звонки и, как следствие, росту уровня проникновения мобильной телефонии. Однозначно можно сказать, что абоненты мобильной связи выиграют от данной инициативы, а их расходы сократятся. Такая мера также может дать новый толчок развитию всего рынка сотовой связи.


Другие материалы по теме: