Госдума на заседании 8 июня приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в ФЗ «О банках и банковской деятельности» и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», предусматривающие увеличение с 2% до 10% порогового значения норматива достаточности собственных средств, нарушение которого влечет отзыв лицензии.


Начальник управления активами и пассивами ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Дмитрий Завьялов считает, что в случае


принятия данного законопроекта банки будут более пристально следить за рисками, поскольку мера воздействия за нарушение норматива достаточности ужесточается.


«В целом следует признать, что этот шаг не приведет к каким то глобальным события в банковской системе в целом и не увеличит ее устойчивость, так как минимально допустимое значение самого норматива сохраняется на том же уровне что и сейчас», – комментирует Д. Завьялов.


Говоря о развитии региональных банков, он отмечает, что в случае утверждения законопроекта региональные банки не получат никаких преимуществ, но в тоже время данный законопроект и не ухудшит их позиции.


По мнению начальника управления активами и пассивами ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», инвестиционная привлекательность банковского сектора от таких мер только ухудшится, так как это мера направлена на ужесточение контроля за рисками.


«К примеру, в большинстве экономически развитых стран норматив достаточности устанавливается на уровне 8%, а установление норматива на более высоком уровне говорит для инвестора о том, что вложение 1 руб. в капитал банка позволит ему увеличить активы лишь на 10 руб., против 12,5 руб. при нормативе в 8%. То есть регулятор, изначально занижает рентабельность капитала в банковской деятельности. Очевидно, что ужесточение политики по регулированию рисков в банковском секторе приведет к большей защите средств кредиторов (вкладчиков и корпоративных клиентов), но еще больше снизит привлекательность банковского сектора», – заключает он.


«Пожалуй, под предлагаемый норматив попадет совсем немного банков, а среди крупных их не будет вообще. Поправки в закон, несомненно, призваны повысить финансовую устойчивость банковской системы, но столь резко – в 5 раз – увеличить порог отзыва лицензии по нормативу достаточности капитала, по моему мнению, нельзя», – полагает начальник Отдела правового обеспечения СКБ-Банка Юлия Морозова.


По ее мнению, объективно возможны технические моменты резкого уменьшения показателя достаточности капитала. С учетом того, что Центробанк имеет право контролировать соблюдение соответствующих нормативов на ежедневной основе, то в таком случае, согласно предлагаемым поправкам, он будет обязан инициировать отзыв лицензии у подобных банков.


«В целом же предлагаемые новшества можно оценить как положительные: они направлены на предупреждение банкротства кредитных организаций. Но соответствующие границы и процедуры должны предусматривать определенную гибкость, а их использование не должно быть одномоментным», – считает Ю. Морозова.