Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области отказала в жалобе ЕМУП «Городской лесхоз» по делу о признании недействительным приказа Росприроднадзора по Свердловской области

УрБК, 17.03.2006. 14 марта 2006 г. состоялось судебное заседание апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области по рассмотрению жалобы ЕМУП «Городской лесхоз» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2006 по делу о признании недействительными приказа Управления Росприроднадзора по Свердловской области и заключения экспертной комиссии ГЭЭ о продлении срока действия государственной экологической экспертизы по «Проекту организации и ведения лесного хозяйства «Городского лесхоза».

В выводах экспертной комиссии по «Продлению срока действия заключения ГЭЭ по Проекту организации и ведения лесного хозяйства Городского лесхоза администрации г. Екатеринбурга» отмечено, что проект не соответствует требованиям действующей нормативной и инструктивно-методической документации в области лесоустройства, ведения лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природоохранного законодательства, имеет существенные недостатки по экологическим и техническим вопросам.

В первую очередь, это связано с тем, что запроектированные рубки ухода не учитывают специфических особенностей г. Екатеринбурга, где 14 лесопарков, являющихся особо охраняемыми территориями областного значения, занимают площадь около 85% от всей площади, на которой лесхоз осуществляет свою деятельность. Лесопользование, проводимое ЕМУП «Горлесхоз», в соответствии с данным проектом за истекший период не дало положительных результатов по лесовосстановлению на непокрытых площадях, сохранению и восстановлению биоразнообразия.

Экспертная комиссия отметила, что несмотря на значительную деградацию растительного и почвенного покрова в лесах, лесхозом не разработаны способы его сохранения и восстановления. Отсутствуют конкретные мероприятия по сохранению, восстановлению биоразнообразия. Не проведено фито-энтомо-лесопатологическое обследование. Не проведено поэтапное парко-лесоустройство. Не выполнено четкое зонирование территории лесхоза. Лесхозом не конкретизированы методы, виды рубок ухода и объемы работ по различным паркам в зависимости от техногенной и рекреационной нагрузки на них.

Экспертная комиссия рекомендовала разработать проект парко-лесоустройства, который должен обеспечить наиболее благоприятные условия для активного отдыха граждан в лесной среде, сохранение зеленой зоны города, создающую благоприятную среду обитания жителей г. Екатеринбурга.

Арбитражный суд постановил отказать в жалобе ЕМУП «Городской лесхоз», а приказ Управления Росприроднадзора по Свердловской области и заключение государственной экологической экспертизы считать вступившими в законную силу.