УрБК, 17.03.2006. 14 марта 2006 г. состоялось судебное заседание апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области по рассмотрению жалобы ЕМУП «Городской лесхоз» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2006 по делу о признании недействительными приказа Управления Росприроднадзора по Свердловской области и заключения экспертной комиссии ГЭЭ о продлении срока действия государственной экологической экспертизы по «Проекту организации и ведения лесного хозяйства «Городского лесхоза».

В выводах экспертной комиссии по «Продлению срока действия заключения ГЭЭ по Проекту организации и ведения лесного хозяйства Городского лесхоза администрации г. Екатеринбурга» отмечено, что проект не соответствует требованиям действующей нормативной и инструктивно-методической документации в области лесоустройства, ведения лесного хозяйства, охраны окружающей природной среды и природоохранного законодательства, имеет существенные недостатки по экологическим и техническим вопросам.

В первую очередь, это связано с тем, что запроектированные рубки ухода не учитывают специфических особенностей г. Екатеринбурга, где 14 лесопарков, являющихся особо охраняемыми территориями областного значения, занимают площадь около 85% от всей площади, на которой лесхоз осуществляет свою деятельность. Лесопользование, проводимое ЕМУП «Горлесхоз», в соответствии с данным проектом за истекший период не дало положительных результатов по лесовосстановлению на непокрытых площадях, сохранению и восстановлению биоразнообразия.

Экспертная комиссия отметила, что несмотря на значительную деградацию растительного и почвенного покрова в лесах, лесхозом не разработаны способы его сохранения и восстановления. Отсутствуют конкретные мероприятия по сохранению, восстановлению биоразнообразия. Не проведено фито-энтомо-лесопатологическое обследование. Не проведено поэтапное парко-лесоустройство. Не выполнено четкое зонирование территории лесхоза. Лесхозом не конкретизированы методы, виды рубок ухода и объемы работ по различным паркам в зависимости от техногенной и рекреационной нагрузки на них.

Экспертная комиссия рекомендовала разработать проект парко-лесоустройства, который должен обеспечить наиболее благоприятные условия для активного отдыха граждан в лесной среде, сохранение зеленой зоны города, создающую благоприятную среду обитания жителей г. Екатеринбурга.

Арбитражный суд постановил отказать в жалобе ЕМУП «Городской лесхоз», а приказ Управления Росприроднадзора по Свердловской области и заключение государственной экологической экспертизы считать вступившими в законную силу.