«АиФ»: Ответ на статью О. Хабибуллина

ГОРОДСКАЯ администрация, пользуясь правом, предоставленным пунктом 3 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации», публикует ответ на статью депутата городской думы.

ОТВЕТ на статью «Олег Хабибуллин: Власть дается, чтобы служить народу», опубликованную в газете «Аргументы и факты» за 17-23 октября 2007г. №42 (1407).

Публикуя содержание своих писем в адрес Президента РФ Путина В.В., председателя Государственной думы ФС РФ Грызлова Б.В., генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., которые оспорены в суде главой Екатеринбурга и администрацией города Екатеринбурга. Хабибуллин О.В., по нашему мнению, не только демонстрирует полное пренебрежение к обязанностям, возложенным на него решениями суда, судебной системой, но и намеренно вводит в заблуждение жителей города, в том числе и своих избирателей.

В действительности сведения, которые оспаривались руководителями админи¬страции города Екатеринбурга и были при¬знаны впоследствии не соответствующими действительности судом в полном объеме, Хабибуллин О. В. намеренно публично не приводит. Считаем, что к высказываниям Хабибуллина О-В. в адрес деятельности администрации города Екатеринбурга и ее руководителей жителям города необходимо относиться критически, не воспринимать все говоримое Хабибуллиным О.В. за правду, в связи со следующим.

Руководителями администрации города Екатеринбурга в судебном порядке доказано, что Хабибуллин О.В. публично в средствах массовой информации города, в Екатеринбургской городской думе распространяет заведомо вымышленные им и намеренно не соответствующие действительности сведения. На сегодняшний день существуют три вступивших в законную силу судебных решения, которыми установлено, что Хабибуллин О.В. публично распространяет не соответствующие действительности сведения о деятельности руководителей администрации города Екатеринбурга и администрации города Екатеринбурга в целом.

Судом в отношении Хабибуллина О.В. выданы исполнительные листы, из содер¬жания которых следует, что Хабибуллин О.В. обязан направить опровержения своих высказываний председателю Государственной думы ФС РФ Б.В.Грызлову, а также выступить с опровержениями не соответствующей действительности информации о деятельности руководителей администрации города Екатеринбурга в Екатеринбургской городской думе.

По заявлению руководителей админи¬страции города Екатеринбурга в отношении Хабибуллина О.В. судебными приставами, возбуждено исполнительное производство. В действительности получается, что перед правосудием аргументы Хабибуллина О.В. звучат не так веско и совсем не убедительно, как на страницах газет.

Таким образом, «забота» таких народных избранников об общественном благополучии посредством «вранья», выдаваемого за свою активную социальную позицию, безусловно, вызывает недоумение.