ИФК Уником Партнер: Любая социальная нагрузка на промышленность, не обусловленная производственной необходимостью, крайне отрицательно сказывается на конкурентоспособности предприятия

«В общем случае любая социальная нагрузка на промышленность, не обусловленная производственной необходимостью, крайне отрицательно сказывается на конкурентоспособности предприятия», — заявил УрБК заместитель директора инвестиционной финансовой компании Уником Партнер Виталий Калугин, комментируя информацию о том, что крупнейшая автомобилестроительная компания мира «Дженерал моторс» закроет 12 своих предприятий в США и сократит выпуск продукции на 30%.

Отметим, что одной из основных причин этого называют высокие затраты компании на поддержание собственных социальных обязательств, которые делают её продукцию неконкурентоспособной по сравнению с автомобилями азиатских производителей, не обремененных социальной ответственностью.

«Трудно оценить этот фактор, но с моей точки зрения сброс излишней социальной нагрузки позволит увеличить эффективность на 25-30%. Это поможет промышленности высвободить средства для инвестиций в основной капитал, что в долгосрочной перспективе чрезвычайно важно, так как в условиях укрепляющегося курса рубля (по словам министра финансов А.Кудрина, преимущества, полученные отпадения рубля в 1998 г., исчерпаны) и перспектив вступления в ВТО это становится условием для выживания», — считает В. Калугин.

По его словам, общая трудоизбыточность основных промышленных предприятий может быть оценена примерно в 15-20%.

«На практике же надо отметить, что структура российской экономики такова, что крупные и очень крупные предприятия промышленности, особенно добывающей, являются либо градообразующими, либо крупнейшими работодателями на достаточно обширной территории. Естественно, даже малейшее сокращение социальных обязательств негативно сказывается на местных бюджетах, занятости населения. Поэтому в краткосрочной перспективе массовые сокращения социальных расходов по промышленности

маловероятны. Особенно в условиях растущих цен на сырьевые товары (нефть, драгметаллы, чёрные и цветные металлы и т.п.)», — отмечает В. Калугин.

«Большой денежный поток снимает остроту проблемы, но она может существенно обостриться, если конъюнктура резко изменится. В данном случае среднесрочные интересы (поддержание социальной стабильности) приведут к долгосрочным проблемам в части конкурентоспособности предприятия.

Стоит заметить, что для GM и для нашей промышленности у понятия социальных обязательств разное наполнение. Там — это высокие зарплаты, серьёзные пенсионные программы, большие пособия при увольнении, сильнейшие профсоюзы. У нас — поддержание убыточной инфраструктуры (детские сады, школы, объекты спортивного и культурного назначения), а также необходимость платить зарплату тем сотрудникам, которые в иных условиях были бы уволены», — пояснил В. Калугин.

«Я всё-таки считаю, что между обществом и бизнесом нет существенных противоречий. Дело бизнеса — извлекать прибыль и честно платить все законно установленные налоги и сборы. Дело общества — правильно их перераспределять, не допуская коррупции и неэффективного использования собранных средств. Первая основная задача — создание условий развитие мелкого и среднего бизнеса, расширение среднего класса. Вторая основная задача — инвестирование в человека: образование, лечение, пенсионную

реформу», — заключил В. Калугин.