Коллегия адвокатов «Эгида»: В случае, если земля останется в статусе сельскохозяйственной, застройщикам грозит административная ответственность, возможен даже снос построек

УрБК, Екатеринбург, 05.09.2006. «У земли есть определенное целевое назначение, по которому она должна использоваться. Даже если земля, предназначенная для посевов, передана в собственность, но используется под жилищное строительство, то это признается самовольной незаконной постройкой», — заявил УрБК адвокат екатеринбургской коллегии адвокатов «Эгида» Алексей Панин, комментируя ситуацию с постройкой коттеджного поселка «Бобры» на землях сельхозназначения.

«Это незаконно прежде всего потому, что нет главного условия — предоставления земельного участка именно под жилищное строительство», — уточнил адвокат.

«Сама по себе процедура перевода земель из одного статуса в другой — несложная, но большую роль здесь играет человеческий фактор, и ввиду специфики работы наших административных органов многое зависит от отношений между людьми. В случае же, если земля останется в статусе сельскохозяйственной, застройщикам грозит административная ответственность, возможен даже снос построек», — рассказал А. Панин.