«Коммерсантъ», Дмитрий Васильев пишет: «Николаю Исаеву запретили работать директором. Вынесен приговор экс-главе ОАО «Комбинат мясной «Екатеринбургский»
19 января 2006 (10:58)
Вчера Чкаловский суд Екатеринбурга вынес приговор экс-гендиректору ОАО «Комбинат мясной «Екатеринбургский» (КМЕ) Николаю Исаеву, которого прокуратура обвиняла в неуплате и сокрытии налогов (статья 199.2 УК РФ). Суд посчитал, что вина господина Исаева доказана в полном объеме и приговорил его к штрафу в размере 400 тыс. рублей. Сам господин Исаев считает приговор несправедливым и намерен его обжаловать, так как считает виновников произошедшего налоговые органы.
Вчерашнее заседание началось с десятиминутным опозданием — ждали обвиняемого. Впрочем, секретарь суда заверила журналистов, что Николай Исаев, который сейчас является исполнительным директором ОАО «КМЕ» отличается обязательностью и являлся на все заседания суда по своему уголовному делу. «Наверное, из-за морозов задерживается», — пояснила секретарь.
Когда господин Исаев появился, судья Иван Иванов объявил заседание открытым и начал оглашать приговор. Из него следовало, что 9 марта 2004 года на КМЕ началась процедура банкротства (кредиторская задолженность составляла 11 млн руб.), а летом 2004 года налоговые органы выявили на предприятии еще и задолженность по налогу на имущество в сумме 576 тыс. рублей (согласно Налоговому кодексу РФ считается «особо крупным размером»). Чтобы взыскать недоимку с предприятия, налоговая инспекция заблокировала счета предприятия.
«Зная о задолженности, Николай Исаев не предпринял никаких мер по ее погашению, а, наоборот, с целью сокрытия средств принял решение проводить расчеты с контрагентами, минуя счета КМЕ», — сообщил судья Иванов. По данным следствия, КМЕ по договору займа получило от аффилированного ему ООО «ЕМК» 32 млн рублей, но на счет ОАО они не поступили. Их получили контрагенты. На ЕМК этот факт признают, но при этом уточнили: «Стороны предусмотрели возможность предоставления займа денежными средствами, векселями СБ РФ, а также иными формами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с этим от имени господина Исаева были составлены письма о перечислении денежных средств контрагентам КМЕ для погашения текущих коммунальных, эксплутационных и ряда других платежей, чтобы не допустить остановки производства. Это соответствует закону о банкротстве и допускается статьей 313 ГК РФ». Стоит отметить, что решение налоговых служб арбитражным судом Свердловской области было признано незаконным — постановление было представлено в качестве доказательства защитой Николая Исаева.
Гособвинение настаивало на том, что даже, несмотря на это решение, господин Исаев скрывал средства для уплаты налогов, так как не переводил их на счета КМЕ.
И суд согласился с доводами гособвинения. Но, учитывая, что во время следствия налоговая недоимка комбинатом была погашена, а сам господин Исаев имеет на иждивении малолетнего ребенка, приговор был менее суровым, чем хотели правоохранительные органы (гособвинение просило приговорить его к двум годам лишения свободы). Суд назначил господину Исаеву наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей, а также запретил ему занимать руководящие должности в коммерческих и госучреждениях в течение двух лет.
Впрочем, господин Исаев приговором остался недоволен: «Я буду его обжаловать, так как считаю его несправедливым. Меня налоговые органы поставили в такие условия, когда я не мог снимать деньги со счета предприятия. Я считаю, что уголовное дело было возбуждено искусственно, чтобы “обкатать” на мне новую статью УК РФ», — заявил господин Исаев, добавив, что его адвокаты в ближайшее время подадут жалобу в Свердловский областной суд.
Стоит отметить, что статья 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов» была внесена Госдумой РФ в Уголовный кодекс РФ сравнительно недавно — в конце 2003 года. Эту статью пытались обжаловать в частном порядке предприниматели в Конституционном суде, как ущемляющую их права граждан России, однако безрезультатно. В 2004 году правоохранительные органы начали активно применять эту статью на практике. Так в Курганской области по этой статье было возбуждено уголовное дело в отношении директора ОАО «Русич-КЗКТ» Бориса Червы, которое сейчас уже передано в суд.
Вчерашнее заседание началось с десятиминутным опозданием — ждали обвиняемого. Впрочем, секретарь суда заверила журналистов, что Николай Исаев, который сейчас является исполнительным директором ОАО «КМЕ» отличается обязательностью и являлся на все заседания суда по своему уголовному делу. «Наверное, из-за морозов задерживается», — пояснила секретарь.
Когда господин Исаев появился, судья Иван Иванов объявил заседание открытым и начал оглашать приговор. Из него следовало, что 9 марта 2004 года на КМЕ началась процедура банкротства (кредиторская задолженность составляла 11 млн руб.), а летом 2004 года налоговые органы выявили на предприятии еще и задолженность по налогу на имущество в сумме 576 тыс. рублей (согласно Налоговому кодексу РФ считается «особо крупным размером»). Чтобы взыскать недоимку с предприятия, налоговая инспекция заблокировала счета предприятия.
«Зная о задолженности, Николай Исаев не предпринял никаких мер по ее погашению, а, наоборот, с целью сокрытия средств принял решение проводить расчеты с контрагентами, минуя счета КМЕ», — сообщил судья Иванов. По данным следствия, КМЕ по договору займа получило от аффилированного ему ООО «ЕМК» 32 млн рублей, но на счет ОАО они не поступили. Их получили контрагенты. На ЕМК этот факт признают, но при этом уточнили: «Стороны предусмотрели возможность предоставления займа денежными средствами, векселями СБ РФ, а также иными формами, не противоречащими действующему законодательству. В связи с этим от имени господина Исаева были составлены письма о перечислении денежных средств контрагентам КМЕ для погашения текущих коммунальных, эксплутационных и ряда других платежей, чтобы не допустить остановки производства. Это соответствует закону о банкротстве и допускается статьей 313 ГК РФ». Стоит отметить, что решение налоговых служб арбитражным судом Свердловской области было признано незаконным — постановление было представлено в качестве доказательства защитой Николая Исаева.
Гособвинение настаивало на том, что даже, несмотря на это решение, господин Исаев скрывал средства для уплаты налогов, так как не переводил их на счета КМЕ.
И суд согласился с доводами гособвинения. Но, учитывая, что во время следствия налоговая недоимка комбинатом была погашена, а сам господин Исаев имеет на иждивении малолетнего ребенка, приговор был менее суровым, чем хотели правоохранительные органы (гособвинение просило приговорить его к двум годам лишения свободы). Суд назначил господину Исаеву наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей, а также запретил ему занимать руководящие должности в коммерческих и госучреждениях в течение двух лет.
Впрочем, господин Исаев приговором остался недоволен: «Я буду его обжаловать, так как считаю его несправедливым. Меня налоговые органы поставили в такие условия, когда я не мог снимать деньги со счета предприятия. Я считаю, что уголовное дело было возбуждено искусственно, чтобы “обкатать” на мне новую статью УК РФ», — заявил господин Исаев, добавив, что его адвокаты в ближайшее время подадут жалобу в Свердловский областной суд.
Стоит отметить, что статья 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов» была внесена Госдумой РФ в Уголовный кодекс РФ сравнительно недавно — в конце 2003 года. Эту статью пытались обжаловать в частном порядке предприниматели в Конституционном суде, как ущемляющую их права граждан России, однако безрезультатно. В 2004 году правоохранительные органы начали активно применять эту статью на практике. Так в Курганской области по этой статье было возбуждено уголовное дело в отношении директора ОАО «Русич-КЗКТ» Бориса Червы, которое сейчас уже передано в суд.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Чкаловский районный суд вынес приговор по делу исполняющего обязанности ген ...
- В отношении руководителей СПК «Яр» и ООО «Балаирское» Павла Черепанова и Ви ...
- Генеральный директор ОАО «Каменск-Уральский литейный завод» Анатолий Бараба ...
- Бывший генеральный директор ОАО «Камышловский клеевой завод» Дмитрий Понома ...
- Исполняющему обязанности генерального директора ОАО «Комбинат мясной «Екате ...