«Вечерний Екатеринбург», «Нужен ли нам адекватный ответ?»
31 марта 2006 (10:56)
На днях группа депутатов внесла в Госдуму поправки в Закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Депутаты предлагают не допускать использование зарубежных программно-технических средств в стратегических отраслях и на особо опасных объектах. Взамен иностранного информационного обеспечения парламентарии предлагают использовать отечественные аналоги. Однако, по заключению экспертов, таковое не может конкурировать с зарубежными продуктами.
Смысл поправок заключается в том, чтобы в стратегических отраслях народного хозяйства и на особо опасных и важных объектах не допускалось использование зарубежных программно-технических средств. Разработчики проекта утверждают: сегодня «95% программного обеспечения России имеет зарубежное происхождение, и поэтому у российских программистов нет ни кодов, ни команд к программам». Согласно поправкам, через год после того, как закон вступит в силу, правительство должно будет составить перечень объектов, на которых будет производиться замена. «Мы считаем, что таким образом подталкиваем правительство к более строгому исполнению ключевого момента в организации военной безопасности страны», — считает депутат.
Фактически появление поправок связано с исполнением решения Совета безопасности России, предусматривающего ликвидацию программной зависимости нашей страны от импортных поставщиков. Как считают депутаты, сегодня в случае военного противостояния существует реальная угроза выведения всего программного оборудования из строя вероятным противником, что будет означать фактически военное поражение России.
Разработчики проекта добавляют, что речь идет не о создании аналогов операционной системы Microsoft, а о сохранении гостайны, о создании единой информационной системы, которая состоит из целого ряда сегментов, а главный вопрос, который ставится, — это обеспечить её недоступность для ненадлежащих пользователей. При формировании такого рода программы компоненты, обеспечивающие сохранность гостайны, должны, по поправке, быть российскими, а не иностранными, в том случае, если у нас такие аналоги есть. Если нет -значит, нет.
- Любой специалист скажет, что зарубежные компании вложили сотни миллиардов долларов в разработку и тестирование своих компьютерных продуктов. Таких денег у России на разработку программных продуктов не было и не будет. Программирование — это занятие, которое не начинается и не заканчивается тем, что некий гений пишет код, как это кажется нашим депутатам. Вот сел и придумал, а мы потом оформим собственность на это. Действующая программная продукция — это и огромный опыт его использования. Этого у России нет, не было и не будет в обозримом будущем, — говорит главный редактор сетевого издания MosNews.Com, один из основоположников российского Интернета Антон Носик.
В таком случае речь может идти только о создании системы с самого начала, которое, по словам г-на Носика, обойдется российскому бюджету в сотни миллионов долларов. «Мы отстаем на 100 лет, — говорит он, — и пока мы будем обкатывать эти программы, прогресс ещё уйдет вперед. Другое дело, что при таком раскладе, когда на создание системы требуются огромные деньги, появляется поле для коррупции и лоббизма. Ведь требуется замена не только программного оборудования, но и компьютеров, потому что процессоры в наших компьютерах тоже американские. А если на самом деле всё нужно только для того, чтобы обеспечить безопасность, достаточно просто найти лазейки в существующей системе. Нужно поставить задачу выявить эти лазейки и прикрыть их. Этим должны заниматься, но на этом нельзя укрыть десятки миллиардов долларов, поэтому депутаты, вместо того чтобы искать дыры, предлагают полностью изменить информационную систему».
По информации электронных СМИ.
Смысл поправок заключается в том, чтобы в стратегических отраслях народного хозяйства и на особо опасных и важных объектах не допускалось использование зарубежных программно-технических средств. Разработчики проекта утверждают: сегодня «95% программного обеспечения России имеет зарубежное происхождение, и поэтому у российских программистов нет ни кодов, ни команд к программам». Согласно поправкам, через год после того, как закон вступит в силу, правительство должно будет составить перечень объектов, на которых будет производиться замена. «Мы считаем, что таким образом подталкиваем правительство к более строгому исполнению ключевого момента в организации военной безопасности страны», — считает депутат.
Фактически появление поправок связано с исполнением решения Совета безопасности России, предусматривающего ликвидацию программной зависимости нашей страны от импортных поставщиков. Как считают депутаты, сегодня в случае военного противостояния существует реальная угроза выведения всего программного оборудования из строя вероятным противником, что будет означать фактически военное поражение России.
Разработчики проекта добавляют, что речь идет не о создании аналогов операционной системы Microsoft, а о сохранении гостайны, о создании единой информационной системы, которая состоит из целого ряда сегментов, а главный вопрос, который ставится, — это обеспечить её недоступность для ненадлежащих пользователей. При формировании такого рода программы компоненты, обеспечивающие сохранность гостайны, должны, по поправке, быть российскими, а не иностранными, в том случае, если у нас такие аналоги есть. Если нет -значит, нет.
- Любой специалист скажет, что зарубежные компании вложили сотни миллиардов долларов в разработку и тестирование своих компьютерных продуктов. Таких денег у России на разработку программных продуктов не было и не будет. Программирование — это занятие, которое не начинается и не заканчивается тем, что некий гений пишет код, как это кажется нашим депутатам. Вот сел и придумал, а мы потом оформим собственность на это. Действующая программная продукция — это и огромный опыт его использования. Этого у России нет, не было и не будет в обозримом будущем, — говорит главный редактор сетевого издания MosNews.Com, один из основоположников российского Интернета Антон Носик.
В таком случае речь может идти только о создании системы с самого начала, которое, по словам г-на Носика, обойдется российскому бюджету в сотни миллионов долларов. «Мы отстаем на 100 лет, — говорит он, — и пока мы будем обкатывать эти программы, прогресс ещё уйдет вперед. Другое дело, что при таком раскладе, когда на создание системы требуются огромные деньги, появляется поле для коррупции и лоббизма. Ведь требуется замена не только программного оборудования, но и компьютеров, потому что процессоры в наших компьютерах тоже американские. А если на самом деле всё нужно только для того, чтобы обеспечить безопасность, достаточно просто найти лазейки в существующей системе. Нужно поставить задачу выявить эти лазейки и прикрыть их. Этим должны заниматься, но на этом нельзя укрыть десятки миллиардов долларов, поэтому депутаты, вместо того чтобы искать дыры, предлагают полностью изменить информационную систему».
По информации электронных СМИ.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- «Капитал. День за днем» и Илья Лопарев считают, что «Пираты мешают производ ...
- «КоммерсантЪ»: Поправки в закон «О НПФ» прошли первое чтение
- «КоммерсантЪ»: Поправки в закон «О НПФ» прошли первое чтение
- В январе в продаже появятся Windows Vista и Office-2007
- ЗАО «Свердлсоцбанк»: Внедрение нового программного обеспечения «МагПро в. 4 ...