Вчера арбитражный суд Свердловской области начал рассмотрение иска территориального управления Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) в УрФО о ликвидации ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» (ПГ «УИЭ»). На заседании представители группы дважды заявляли отвод судье Валентине Кузнецовой, а акционеры ПГ «УИЭ» подали 6 ходатайств о желании участвовать в процессе. Впрочем, суд оставил в качестве участника заседания лишь «Фонд обманутых акционеров «Уралинвестэнерго», которые выступают на стороне ФСФР.

Вчерашнее заседание свердловского арбитража длилось более 6 часов с несколькими перерывами. Сотрудники ФСФР и присутствовавшие в качестве третьего лица представители общественной организации «Фонд обманутых акционеров «Уралинвестэнерго» просили суд ликвидировать предприятие по нескольким причинам. Во-первых, по данным истца, менеджмент компании провел несколько крупных сделок (продажа ценных бумаг, которые находились на балансе ПГ. — «Ъ») и реорганизацию ОАО, в результате чего были незаконно выведены активы ПГ (смотри вынос) и тем самым были нарушены права собственников. Во-вторых, топ-менеджеры группы находятся в федеральном розыске, и, кроме того, руководство нарушает права акционеров, в частности миноритарного акционера «УГМК-Холдинг» (смотри справку) на предоставление информации о деятельности акционерного общества.

В свою очередь представители ответчика предоставили в суд отзыв на иск ФСФР. В нем они пояснили, что требования госоргана не могут быть основанием для ликвидации компании. По мнению юристов группы, все сделки (22 февраля 2006 года по решению арбитражного суда Свердловской области они были признаны недействительными. — «Ъ») и реорганизация были одобрены большинством акционеров ПГ, а остальные претензии не носят неустранимый характер, и поэтому предприятие ликвидации не подлежит. Тем не менее, судья Валентина Кузнецова приняла иск к производству.

Вчера юристы промышленной группы пытались убедить ее в том, что в заседании должны присутствовать не только представители фонда, но акционеры, которые «не считают себя обманутыми». «Если ФСФР своим иском защищает интересы общества, то есть интересы акционеров, то просим суд привлечь в качестве третьих лиц и других акционеров компании», — ходатайствовал юрист ПГ «УИЭ» Александр Ердяков.

Но представители ФСФР и «Фонда обманутых акционеров» единодушно посчитали, что необходимости в привлечении других акционеров для участия в процессе нет. «Хотите участвовать в процессе — вступайте в фонд», — заявил представитель ФСФР Александр Рыбников. Суд, заслушав обе стороны, постановил отклонить все 6 ходатайств со стороны ответчика. «Если мы всех акционеров будем привлекать для участия в суде, то это может растянуться до бесконечности», — пояснила судья Валентина Кузнецова.

Юристов ПГ «УИЭ» и представителей ОАО «Центральный московский депозитарий» (реестродержатель ПГ. — «Ъ») это не устроило, и они дважды ходатайствовали об отводе судьи, считая, что она состоит в неформальных отношениях с представителями «Фонда обманутых акционеров «Уралинвестэнерго» и может быть заинтересована в исходе дела. Но они также остались без удовлетворения.

В итоге к вечеру вчерашнего дня суд так и не смог принять решение о ликвидации ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» и перенес заседание на утро сегодняшнего дня.

По мнению юристов ПГ «УИЭ», процедура ликвидации была инициирована для того, чтобы Андрей Ахтямов и «УГМК-Холдинг» смогли получить контроль над компанией. «Если решение о ликвидации все же будет принято, то господин Ахтямов попытается через суд утвердить кандидатуру ликвидатора лояльного к нему и к УГМК, тем самым получив возможность управлять компанией», — пояснил представители ПГ.

Что такое «Уралинвестэнерго»

ОАО «Уралинвестэнерго» было создано в 1992 году как чековый инвестфонд при участии «Свердловэнерго» и «Башкирэнерго». Впоследствии преобразовано в ПГ «Уралинвестэнерго». До последнего времени контролировало через оффшорные компании 11 промышленных предприятий, в том числе ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уральский компрессорный завод», башкирское ОАО «Строймаш». До весны 2004 года компанию контролировал екатеринбургский бизнесмен Андрей Ахтямов. Впоследствии акции были распределены следующим образом: 3% акций принадлежали ООО «Уралинвестэнерго» (эти акции арестованы), 19,2 % — оффшору Brosmill Holdings Limited (арестованы), 25,3% — Roebuck Trading Limited, 0,8% — ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго», по 2,4% — Андрею Ахтямову и «УГМК-Холдингу», 46,8% акций принадлежат нескольким юридическим и 34 тыс. физическим лицам. В мае 2005 года акционеры УИЭ объявили о том, что 71% акций холдинга приобретены инвестфондом UNAKO.

История конфликта вокруг «Уралинвестэнерго»

Борьба за ОАО «Промышленная группа «Уралинвестэнерго» началась в 2004 году, когда с поста председателя совета директоров был смещен Андрей Ахтямов, который официально владел 4,8% акций, но, по некоторым данным, полностью контролировал группу. Впоследствии он продал 2,4 % акций «УГМК-Холдингу» после чего появилась общественная организация «Фонд обманутых акционеров «Уралинвестэнерго» (представляют по мнению менеджеров ПГ интересы «УГМК-Холдинга», Андрея Ахтямова и ИПК «Мехтранс»). В 2005 году по заявлению господина Ахтямова в отношении топ-менеджеров ПГ было возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Господин Ахтямов утверждал, что его бывшие партнеры, менеджеры УИЭ, незаконно отстранили его от управления компанией, похитили у него акции компании путем подделки реестра и вывели в оффшоры активы холдинга на сумму около $100 млн. По делу были арестованы экс-директора компании Павел Подкорытов и Вадим Губин (дело в их отношении сейчас находится в Кировском райсуде Екатеринбурга). Остальные топ-менеджеры объявлены в розыск.