УрБК, Екатеринбург, 05.09.2006. «У земли есть определенное целевое назначение, по которому она должна использоваться. Даже если земля, предназначенная для посевов, передана в собственность, но используется под жилищное строительство, то это признается самовольной незаконной постройкой», — заявил УрБК адвокат екатеринбургской коллегии адвокатов «Эгида» Алексей Панин, комментируя ситуацию с постройкой коттеджного поселка «Бобры» на землях сельхозназначения.

«Это незаконно прежде всего потому, что нет главного условия — предоставления земельного участка именно под жилищное строительство», — уточнил адвокат.

«Сама по себе процедура перевода земель из одного статуса в другой — несложная, но большую роль здесь играет человеческий фактор, и ввиду специфики работы наших административных органов многое зависит от отношений между людьми. В случае же, если земля останется в статусе сельскохозяйственной, застройщикам грозит административная ответственность, возможен даже снос построек», — рассказал А. Панин.