ОАО «РОСНО»: ОАО «Уралтрансбанк» пытается давить на нас посредством различных общественных организаций
16 февраля 2007 (13:18)
УрБК, Москва, 16.02.2007. «ОАО «Уралтрансбанк» пытается давить на нас посредством различных общественных организаций, в частности через Ассоциацию региональных банков России. Вместо конструктивного решения проблемы, банк продолжает информационную войну. Однако мы ввязываться в нее не хотим, считая это неэтичным», — заявили УрБК в пресс-службе ОАО «РОСНО», комментируя развитие ситуации по выплате страхового возмещения ОАО «Уралтрансбанк».
На данный момент ОАО «Уралтрансбанк» так и не приняло решение относительно группы дел, по которой ОАО «РОСНО» отказало в выплате страхового возмещения. Однако ранее кредитная организация заявила о том, что она не согласна с доводами страховщика и намерена разрешить возникшую ситуацию, но какие методы будут применены, банк не уточнил. Стоит отметить, что ОАО «Уралтрансбанк» неоднократно заявляло о том, что банк оставил за собой право подать в суд. Однако, по словам представителя пресс-службы, до сих пор ОАО «Уралтрансбанк» не предприняло никаких действий.
Как ранее сообщало УрБК, страховщик поделил все дела на три группы. По первой и второй группе страховщик, с определенными условиями, согласился выплатить страховые суммы. Однако по третьей группе, в соответствии с условиями генерального соглашения между ОАО «РОСНО» и ОАО «Уралтрансбанк» и дополнительными соглашениями к нему, страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение.
Напомним, конфликт ОАО «Уралтрансбанк» и ОАО «РОСНО» возник на основе взаимных обвинений о невыполнении генерального соглашения по страхованию рисков невозврата потребкредитов. ОАО «Уралтрансбанк» утверждало, что ОАО «РОСНО» не выплачивает возмещения по невозвратам потребительских кредитов с апреля 2006 г. Компания-страховщик со своей стороны обвинила банк в отказе предоставить документы, необходимые для признания заявленных событий страховыми случаями.
На данный момент ОАО «Уралтрансбанк» так и не приняло решение относительно группы дел, по которой ОАО «РОСНО» отказало в выплате страхового возмещения. Однако ранее кредитная организация заявила о том, что она не согласна с доводами страховщика и намерена разрешить возникшую ситуацию, но какие методы будут применены, банк не уточнил. Стоит отметить, что ОАО «Уралтрансбанк» неоднократно заявляло о том, что банк оставил за собой право подать в суд. Однако, по словам представителя пресс-службы, до сих пор ОАО «Уралтрансбанк» не предприняло никаких действий.
Как ранее сообщало УрБК, страховщик поделил все дела на три группы. По первой и второй группе страховщик, с определенными условиями, согласился выплатить страховые суммы. Однако по третьей группе, в соответствии с условиями генерального соглашения между ОАО «РОСНО» и ОАО «Уралтрансбанк» и дополнительными соглашениями к нему, страховая компания отказалась выплачивать страховое возмещение.
Напомним, конфликт ОАО «Уралтрансбанк» и ОАО «РОСНО» возник на основе взаимных обвинений о невыполнении генерального соглашения по страхованию рисков невозврата потребкредитов. ОАО «Уралтрансбанк» утверждало, что ОАО «РОСНО» не выплачивает возмещения по невозвратам потребительских кредитов с апреля 2006 г. Компания-страховщик со своей стороны обвинила банк в отказе предоставить документы, необходимые для признания заявленных событий страховыми случаями.
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- ОАО «РОСНО»: Если бы руководство ОАО «Уралтрансбанк» действительно считало, ...
- ОАО «РОСНО»: Если бы руководство ОАО «Уралтрансбанк» действительно считало, ...
- ОАО «РОСНО»: Если бы ОАО «Уралтрансбанк» действительно считало, что ОАО «РО ...
- ОАО «РОСНО»: Мы имеем все основания для отказа ОАО «Уралтрансбанк» по выпла ...
- Вице-президент Ассоциации региональных банков России Ольга Масленникова: ОА ...