УрБК, Екатеринбург, 02.04.2007. «Безусловно, вложение в УК ЗАО «Свердловский Губернский банк» бюджетных средств Свердловской области не является ни профильным, ни привлекательным. Другое дело, если бы через ЗАО «Свердловский Губернский банк» правительство области ставило вопрос о создании банковского синдиката, способного инвестировать в региональные проекты и программы солидные капиталы. Но для этого нет необходимости повышать долю области в УК ЗАО «Свердловский Губернский банк», — сообщил УрБК директор Института экономики УрО РАН Александр Татаркин, комментируя намерение правительства Свердловской области приобрести дополнительную эмиссию акций ЗАО «Свердловский Губернский банк».

Напомним, 20 марта 2007 г. на внеочередном заседании Областной Думы Законодательного собрания Свердловской области министр по управлению государственным имуществом Алексей Молотков заявил, что средства в размере 94 500 тыс. руб. планируется израсходовать на приобретение акций дополнительной эмиссии ЗАО «Свердловский Губернский банк».

«По форме ЗАО «Свердловский Губернский банк» является закрытым акционерным обществом, участие в котором для госструктур ограничено российским законодательством. Часто это участие субъекта РФ в УК ЗАО объясняется желанием правительства области регулировать на региональном уровне банковскую политику, подтянуть региональные банки под потребности области. Хотя могут быть и другие, более прозаические причины — формирование «карманных» банков», — предположил А. Татаркин.

Стоит отметить, что экспертный совет Уральского института регионального законодательства, проводивший юридическую экспертизу данного документа на заседании 13 марта 2007 г., поставил под сомнение легитимность решения о приобретении акций обозначенного кредитного учреждения. Согласно заключению экспертного совета, исходя из ряда положений федерального законодательства субъекты РФ не вправе приобретать акции закрытых акционерных обществ.