УрБК, Екатеринбург, 12.04.2007. Накануне Арбитражный суд Свердловской области признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Алексея Барщевского, выразившиеся в совершении ареста и передаче на ответственное хранение недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Гидроспецстрой».

Напомним, 15 марта 2007 г. ООО «Гидроспецстрой» было признано банкротом, и в отношении этого общества была введена процедура конкурсного производства. И. о. конкурсного управляющего была назначена Ольга Рущицкая. 23 марта 2007 г. О. Рущицкая фактически приступила к исполнению обязанностей и приняла меры по сохранению имущества должника. По ее распоряжению объекты недвижимости ООО «Гидроспецстрой» были взяты под охрану сотрудниками ЧОП «Сатурн». Однако 27 марта на производственную базу, принадлежащую ООО «Гидроспецстрой», находящуюся в ведении О. Рущицкой и под охраной «Сатурна», прибыл судебный пристав Екатеринбургского межрайонного отдела по исполнению налоговых взысканий и исполнительных производств, находящихся на контроле Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, А. Барщевский. Его сопровождала группа физической защиты Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и учредитель обанкротившегося ООО «Гидроспецстрой» Юрий Репета.

Руководил операцией скандально известный старший судебный пристав межрайонного отдела Алексей Албычев. Судебные приставы предъявили конкурсному управляющему исполнительный лист, выданный Арбитражным судом Свердловской области по другому делу с участием ООО «Гидроспецстрой», предписывающий произвести арест недвижимости этого предприятия. Решение Арбитражного суда Свердловской области о признании ООО «Гидроспецстрой» банкротом, которым в соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» снимались все аресты, приставами во внимание принято не было. Напротив, ими на месте были совершены исполнительные действия по описи и аресту имущества и передаче его на ответственное хранение с правом пользования некоему ООО «Уралгражданстрой» — структуре, аффилированной с учредителем обанкротившегося ООО «Гидроспецстрой» Юрием Репетой. Последний, во исполнение постановления судебных приставов, незамедлительно ввел на территорию имущественного комплекса подконтрольный себе ЧОП «Новый Град». Как полагают эксперты, с помощью незаконных действий судебных приставов Ю. Репета попытался вывести из-под контроля конкурсного управляющего и комитета кредиторов наиболее ликвидные активы предприятия-банкрота.

В тот же день конкурсный управляющий направила в Арбитражный суд Свердловской области жалобу на действия судебного пристава А. Барщевского с требованием признать его действия незаконными. Судебное заседание состоялось 10 апреля 2007 г. Интересы судебного пристава А. Барщевского представлял его непосредственный руководитель А. Албычев.

11 апреля 2007 г. было оглашено решение, признающее незаконность действий А. Барщевского, выразившихся в наложении ареста на имущество ООО «Гидроспецстрой» и передаче его на ответственное хранение третьему лицу. Данное решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению. Более того, в соответствии со все той же ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» А. Барщевский обязан передать исполнительный лист конкурсному управляющему О. Рущицкой.

Кредиторы ООО «Гидроспецстрой» возмущены действиями судебных приставов Барщевского и Албычева. Ими уже направлено соответствующее обращение в прокуратуру Свердловской области с просьбой дать правовую оценку действиям приставов. Эксперты считают, что в действиях судебных исполнителей содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» и ст. 195 УК РФ «Незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего».

Наблюдатели отмечают, что А. Албычев не первый раз оказывается замешанным в подобном скандале. В частности, в январе 2006 г. его имя упоминалось в связи с конфликтом на территории торгового комплекса «Екатерининский привоз», в ходе которого 10 судебных приставов в сопровождении 30 сотрудников частного охранного предприятия попытались арестовать имущество комплекса.