Заместитель директора ООО «Фонд противодействия недобросовестным подрядчикам» Александр Сюткин: Судебное разбирательство — единственно возможная схема отношений между дольщиками и ЗАО «УК «Новый Град»

10 сентября 2007 (15:21)

УрБК, Екатеринбург, 10.09.2007. «В случае, если застройщик построил некачественное жилье, с нарушениями требований строительных норм, дольщикам необходимо подавать на такого застройщика в суд. Вопросы качества решаются в рамках строительной экспертизы, расходы на которую также должны быть возмещены из средств застройщика», — заявил УрБК заместитель директора ООО «Фонд противодействия недобросовестным подрядчикам» Александр Сюткин.

Как ранее сообщало УрБК, жители домов, построенных ЗАО «УК «Новый Град» по ул. Патриотов, Онежской, обращаются в правозащитные организации с жалобами на некачественное строительство.

По словам председателя общественной организации «Право на жилище» Василия Ганьжина, по целому ряду объектов, построенных ЗАО «УК «Новый Град», наблюдаются проблемы с тепло- и электроснабжением, некачественной стяжкой полов, неработающими счетчиками, пожароопасным состоянием зданий, некачественной облицовкой.

«ЗАО «УК «Новый Град» с трудом признает свои ошибки, поэтому все вопросы с данной компанией дольщики могут решить только в судебном порядке», — говорит А. Сюткин.

А. Сюткин отметил также, что, если ЗАО «УК «Новый Град» и предлагает дольщикам подписать какие-либо соглашения об устранении недостатков, доверять данным предложениям нельзя.

«Если ЗАО «УК «Новый Град» идет на компромисс с дольщиками, значит здесь скрыт какой-либо подвох. Например, в соглашении об устранении недостатков может быть прописано условие о продлении срока сдачи дома. Судебное разбирательство — единственно возможная схема отношений между дольщиками и ЗАО «УК «Новый Град», — добавил А. Сюткин.

Напомним, что ЗАО «УК «Новый Град» внесено в список недобросовестных застройщиков, созданный администрацией города Екатеринбурга. По ряду объектов компании отмечены задержки сдачи в эксплуатацию. По фактам деятельности предприятий холдинга, фактически управляемого ЗАО «УК «Новый Град», возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество». Непосредственно в отношении председателя совета директоров холдинга «Новый Град» Юрия Репеты возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ, в связи с воспрепятствованием законной деятельности арбитражного управляющего О. Рущицкой, проводящей процедуру банкротства в отношении генерального подрядчика «Нового Града» — ООО «Гидроспецстрой».


Другие материалы по теме: