Суд признал, что ОАО «РЖД» ограничивало конкуренцию на рынке повагонных отправок грузобагажа
28 сентября 2007 (13:54)
УрБК, Екатеринбург, 28.09.2007. 26 сентября 2007 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа отказал ОАО «РЖД» в удовлетворении заявленных требований и оставил в силе решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций, признав законным предписание Санкт-Петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС России).
Ранее, 27 июня 2006 г., антимонопольное управление признало ОАО «РЖД» нарушившим ст. 5 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке) и предписало устранить допущенные нарушения. Об этом сообщает пресс-служба ФАС России.
Основанием для возбуждения дела послужили заявления собственников (арендаторов) почтово-багажных вагонов, которые жаловались на действия Октябрьской железной дороги (филиала ОАО «Российские железные дороги») и ЗАО «Петро-Вид». Заявители считали неправомерным требование ОАО «РЖД» обязательного взвешивания на возмездной основе почтово-багажных вагонов после погрузки перед включением в составы поездов ОАО «РЖД» на вагонных весах, принадлежащих ЗАО «Петро-Вид».
Рассмотрев дело, Санкт-Петербургское УФАС России пришло к выводу, что доминирующий на рынке хозяйствующий субъект ОАО «РЖД», издав данное указание, создал условия хозяйствования на конкурентном рынке повагонных отправок грузобагажа, которые ущемляют интересы иных хозяйствующих субъектов и могут привести к ограничению конкуренции. Антимонопольное управление предписало ОАО «РЖД» отменить указание в течение 5 дней с момента получения предписания.
ОАО «РЖД» опротестовало предписание Санкт-Петербургского УФАС в суде, однако 13 марта 2007 г. законность выданного предписания подтвердил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 6 июня 2007 г. — апелляционный арбитражный суд, а 26 сентября 2007 г. точку в данном деле поставил суд кассационной инстанции, оставив жалобу ОАО «РЖД» без удовлетворения.
Ранее, 27 июня 2006 г., антимонопольное управление признало ОАО «РЖД» нарушившим ст. 5 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке) и предписало устранить допущенные нарушения. Об этом сообщает пресс-служба ФАС России.
Основанием для возбуждения дела послужили заявления собственников (арендаторов) почтово-багажных вагонов, которые жаловались на действия Октябрьской железной дороги (филиала ОАО «Российские железные дороги») и ЗАО «Петро-Вид». Заявители считали неправомерным требование ОАО «РЖД» обязательного взвешивания на возмездной основе почтово-багажных вагонов после погрузки перед включением в составы поездов ОАО «РЖД» на вагонных весах, принадлежащих ЗАО «Петро-Вид».
Рассмотрев дело, Санкт-Петербургское УФАС России пришло к выводу, что доминирующий на рынке хозяйствующий субъект ОАО «РЖД», издав данное указание, создал условия хозяйствования на конкурентном рынке повагонных отправок грузобагажа, которые ущемляют интересы иных хозяйствующих субъектов и могут привести к ограничению конкуренции. Антимонопольное управление предписало ОАО «РЖД» отменить указание в течение 5 дней с момента получения предписания.
ОАО «РЖД» опротестовало предписание Санкт-Петербургского УФАС в суде, однако 13 марта 2007 г. законность выданного предписания подтвердил Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 6 июня 2007 г. — апелляционный арбитражный суд, а 26 сентября 2007 г. точку в данном деле поставил суд кассационной инстанции, оставив жалобу ОАО «РЖД» без удовлетворения.
![]() | Код для вставки в блог | ![]() | Подписаться на рассылку | ![]() | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Федеральный арбитражный суд Уральского округа отказал в заявленных требован ...
- Тринадцатым арбитражным апелляционным судом признаны законными решения и пр ...
- Суды трех инстанций подтвердили законность постановления о привлечении ОАО ...
- Арбитражный суд подтвердил законность решения и предписания Свердловского у ...
- Суд подтвердил правомерность штрафа, наложенного на ОАО «Банк ВТБ Северо-За ...