УрБК, Екатеринбург, 28.02.2008. «Наша организация, ООО «Центр семейной стоматологии «Смайл», 10 декабря 2003 года по инвестиционному договору (в рамках договора долевого участия в строительстве от 12 мая 2003 года между УрГЭУ и УСПК «Центральный Посад») приобрела офисные помещения площадью 271,5 кв. м и 249,7 кв. м, расположенные на первом и втором этажах блока 4 дома по ул. Хохрякова, 72, в Екатеринбурге.

Актом приема-передачи от 14 ноября 2005 года, во исполнение инвестиционного договора согласно реестру распределения площадей первой очереди, ООО «СПЭК» (правопреемник УСПК «Центральный Посад», одна из структур, близких к ЗАО «УК «Новый Град») передало помещения для производства отделочных работ агенту УрГЭУ ООО «НПП «Екатеринбург-РОКС», а 27 ноября 2005 года УрГЭУ в лице ООО «НПП «Екатеринбург-РОКС» передало данные помещения нашей организации», — заявила УрБК и. о. генерального директора ООО «Центр семейной стоматологии «Смайл» Яна Червякова.

Напомним, здание по улице Хохрякова, 72, строительство которого на данный момент ведется ЗАО «УК «Новый Град», должно было быть сдано еще в 2000 году, однако строительные работы не завершены и сегодня. Просрочка, таким образом, составляет более 7 лет. Обещания о сдаче дома в IV квартале 2007 года ЗАО «УК «Новый Град» и его структурами выполнены не были.

По словам Я. Червяковой, в 2006 году ООО «СПЭК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании инвестиционного договора, заключенного между ним и УрГЭУ, ничтожной сделкой.

«Так как решение по данному иску напрямую затрагивало наши интересы, представитель УрГЭУ уведомил наше предприятие о данном иске и попросил приостановить отделочные работы до решения вопроса в суде. Процесс по данному иску продолжался около года, прошел все судебные инстанции, вплоть до Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Решением суда договор признан действующим, в иске ООО «СПЭК» суд отказал. Вместе с тем в период судебных разбирательств часть наших помещений была незаконно продана ООО «СПЭК» третьим лицам, дело о признании сделки недействительной находится в арбитражном суде. По факту двойных продаж заведено уголовное дело № 48408», — добавила Я. Червякова.