Суд продлил срок устранения недостатков в иске Росприроднадзора к «Норникелю»
22 апреля 2008 (15:26)
Арбитражный суд Красноярского края продлил до 19 мая срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения иска Росприроднадзора к заполярному филиалу ГМК «Норильский никель» о возмещении ущерба на 4,37 млрд рублей, нанесенного водным объектам региона, сообщила пресс-секретарь суда Валентина Безруких.
По ее словам, служба подала этот иск в красноярский арбитраж 18 марта, но поскольку некоторые документы не были должным образом оформлены, суд 21 марта не смог приступить к его рассмотрению и предложил до 21 апреля устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
«К назначенному сроку указанные недостатки устранены не были, и на основании этого исковое заявление Росприроднадзора было вновь оставлено без движения. Суд продлил Росприроднадзору процессуальный срок для устранения недостатков в подаче заявления до 19 мая», — сказала пресс-секретарь суда.
Как говорится в определении красноярского арбитража от 21 марта, суд не принял к рассмотрению иск, поданный в феврале заместителем руководителя Росприроднадзора Олегом Митволем, ввиду отсутствия документов, подтверждающих полномочия подписавшего исковое заявление лица, и заверенных копий приложенных к иску документов.
Согласно циркуляру, введенному вступившим в январе в должность главы Росприроднадзора Владимиром Кирилловым, Митволь и другие замы не имеют права от лица ведомства направлять иски в суды. Однако ранее Митволь уточнил, что иск в красноярский арбитраж он подал не как замруководителя службы, а как заместитель главного государственного инспектора по охране природы, сообщает РИА «Новости»
По ее словам, служба подала этот иск в красноярский арбитраж 18 марта, но поскольку некоторые документы не были должным образом оформлены, суд 21 марта не смог приступить к его рассмотрению и предложил до 21 апреля устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
«К назначенному сроку указанные недостатки устранены не были, и на основании этого исковое заявление Росприроднадзора было вновь оставлено без движения. Суд продлил Росприроднадзору процессуальный срок для устранения недостатков в подаче заявления до 19 мая», — сказала пресс-секретарь суда.
Как говорится в определении красноярского арбитража от 21 марта, суд не принял к рассмотрению иск, поданный в феврале заместителем руководителя Росприроднадзора Олегом Митволем, ввиду отсутствия документов, подтверждающих полномочия подписавшего исковое заявление лица, и заверенных копий приложенных к иску документов.
Согласно циркуляру, введенному вступившим в январе в должность главы Росприроднадзора Владимиром Кирилловым, Митволь и другие замы не имеют права от лица ведомства направлять иски в суды. Однако ранее Митволь уточнил, что иск в красноярский арбитраж он подал не как замруководителя службы, а как заместитель главного государственного инспектора по охране природы, сообщает РИА «Новости»
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Замглавы Росприроднадзора Олег Митволь подал в отставку
- Олег Митволь выходит на переэкзаменовку
- «Парк Хаус» могут заставить выплатить 270 млн. рублей
- Представители МВД РФ проводят выемку документов в бухгалтерии Росприроднадз ...
- Заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь дал поручение о пров ...