Владимир Лисин купил «Верх-Исетский» завод

Владелец Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) Владимир Лисин продолжает свою экспансию в Свердловскую область. Вчера подконтрольное ему ООО «ВИЗ-Сталь» (Екатеринбург) объявило о выкупе 70% акций ОАО «Верх-Исетский завод» (ВИЗ, Екатеринбург) у итальянской Duferco Group. Сумма сделки не разглашается, но аналитики оценивают доставшиеся «ВИЗ-Стали» активы в 350 млн рублей. Отраслевые эксперты считают, что одной из основных причин покупки акций стала необходимость в расширении площадей «ВИЗ-Стали», которая к 2015 году должна почти вдвое увеличить собственное производство.

Впервые о возможной смене собственника на ВИЗе заявил в начале этой недели генеральный директор предприятия Михаил Подковыркин. В интервью информагентству «Новый регион» он заявил, что в скором времени может уйти с поста главы завода из-за смены акционеров. Однако уточнить, кто ведет переговоры с Duferco Group (владеет порядка 70% акций завода через оффшорные компании — «Ъ»), он отказался. Вчера ООО «ВИЗ-Сталь» (100% принадлежит НЛМК) заявила, что договорилась с итальянской компанией о приобретении 70% акций ОАО «Верх-Исетский завод».

Сумму сделки стороны не раскрывают, ссылаясь на то, что стоимость пакета акций ВИЗа находится на стадии обсуждения. «Предполагается, что окончательно мы сможем объявить о закрытии сделки к концу года», — лишь отметила пресс-секретарь «ВИЗ-Стали» Ольга Чубанова. По оценкам опрошенных «Ъ» аналитиков, Владимиру Лисину (контролирует «ВИЗ-Сталь») ВИЗ может обойтись от 250 млн до 350 млн рублей (исходя из объемов выручки предприятия, размера чистой прибыли и низких показателей рентабельности — порядка 5,6%). «Правда, не исключено, что цена могла быть еще ниже, так как эту сделку можно рассматривать как продолжение сделки по приобретению НЛМК «ВИЗ-Стали» у Duferco», — считает партнер Incor Alliance Law Office Артем Абрамов.

Как объясняют в «ВИЗ-Стали», решение приобрести ВИЗ связано с необходимостью «реализации планов развития производства металлургической продукции ООО «ВИЗ-Сталь»». Как рассказал «Ъ» источник на НЛМК, знакомый с ходом переговоров, согласно программе развития «ВИЗ-Стали», к 2015 году планируется выпустить порядка 400 тыс. тонн стального проката (по итогам 2007 года производство составило 189 тыс. тонн трансформаторной стали и 19 тыс. тонн динамной стали). «Чтобы реализовать задуманное, у «ВИЗ-Стали» элементарно не хватит промплощадок (производственные мощности рассчитаны на 200 тыс. тонн стали в год — «Ъ»), потому и было принято решение расширяться за счет покупки ОАО «ВИЗ»», — рассказывает собеседник «Ъ». Другой источник, близкий к «ВИЗ-Стали», добавил, что при выделении «ВИЗ-Стали» из состава ВИЗа в 1998 году земля была слишком плохо разграничена между предпритяиями, поэтому возникали некоторые неудобства. «Например, промплощадки «ВИЗ-Стали» чередуются с производственными помещениями самого ВИЗа, то есть, по сути, на одной территории находится два завода. И это создает определенные сложности при логистике, энергоснабжении производства. Скорее всего, стремление оптимизировать земельный вопрос и подтолкнуло к сделке», — считает собеседник «Ъ». По его словам, переговоры о приобретении ВИЗа велись уже около 2 лет; цена, которую изначально требовала за актив Duferco, составляла $60 млн (около 1,3 млрд рублей), но последняя сумма называлась в $14 млн (около 324 млн рублей).

«Это вполне логичная сделка, кроме как «ВИЗ-Стали» ВИЗ никому не интересен, его основное производство — выведено в «ВИЗ-Сталь». А то, что сейчас производит сам завод — не особенно прибыльно. И единственная ценность этого актива — земельный участок, на котором можно создавать новое производство или в конце-концов выгодно его продать», — указывает директор екатеринбургского филиала ИГ «Аккорд Инвест» Константин Селянин. С ним отчасти соглашается и директор екатеринбургского филиала ИК «Брокеркредитсервис» Виктор Немихин: «С одной стороны, экономических причин для покупки завода нет, если строить новое производство, то было бы дешевле строить за пределами города, с другой — у «ВИЗ-Стали» и ВИЗа налажены тесные технологические процессы, не исключено, что для этих целей сделка может быть оправданна».