Трагедия произошла в жилом доме, возведенном 000 «СПЭК»—дочерней структурой знаменитого недобросовестного застройщика ЗАО «УК «Новый Град», возглавляемого предпринимателем Юрием Репетой.

азного рода ЧП в строительстве происходят с пугающей регулярностью. Екатеринбург уже привык и к обрушению кранов, и к гибели рабочих. Часть подобных происшествий случайна, однако большинство, по мнению экспертов — закономерность, предопределенная низким качеством строительства, преступной халатностью бригадиров и систематическим нарушением техники безопасности.

Последним примером подобного рода может служить трагедия, произошедшая 12 августа в печально известном долгострое на улице Хохрякова, 72. Двое строительных рабочих оказались завалены многотонной бетонной плитой. К счастью, оба остались живы, хотя и получили серьезнейшие повреждения — многочисленные переломы и сотрясения. Сейчас строители находятся в городских больницах.

По факту происшествия начато расследование Управлением государственного строительного надзора по Свердловской области. Но не исключено, что в дело в ближайшее время может вмешаться и прокуратура. Многие эксперты сходятся в том, что произошедшее с рабочими — отнюдь не печальная случайность. Ведь случай этот произошел на строительном объекте компании «СПЭК», близкой к недобросовестному застройщику ЗАО «УК «Новый Град», возглавляемому небезызвестным Юрием Репетой. В ту же группу компаний входит и непосредственный застройщик комплекса — 000 «Премьерстрой».

Для строительного рынка Екатеринбурга названия «Новый Град» и Юрий Репета стали именами чуть ли не нарицательными. Ни одного возведенного в срок дома, заброшенные стройплощадки, долгострои, затянувшиеся на годы — все это приметы этих недобросовестных застройщиков. Впрочем, не менее красноречиво об их деятельности говорят и митинги, организованные против Юрия Репеты организациями, поддерживающими обманутых дольщиков, и суды с деловыми партнерами компаний Юрия Репеты. Особое место в этом списке занимают многочисленные жалобы жильцов домов, все же построенных «Новым Градом». Случаи строительных нарушений в них оказались столь многочисленными и вопиющими, что даже стали темой для телепередачи на Первом канале.

Нельзя исключать того, что именно ошибки в строительстве, стремление использовать самые дешевые материалы и экономить на всем вкупе с крайне низкой квалификацией персонала (так ведь тоже дешевле) и стали главной причиной произошедшей трагедии. Эти выводы подтверждают и слова сотрудников Госстрой надзора.

«У компании очень низкое качество строительства. Очень плохо строят», — заявил одному из телеканалов Екатеринбурга глава ведомства Иван Рабцевич, комментируя трагедию 12 августа. «Ответственность за рабочих несет руководство компании, в недостаточной степени обеспечившее безопасность труда. По результатам расследования руководство ООО «Премьерстрой» будет привлечено к административной ответственности», — полагает пресс-секретарь Управления государственного строительного надзора по Свердловской области Нина Дятлова.

Эти предположения тем более верны, что Хохрякова, 72 — один из самых известных и скандальных долгостроев Екатеринбурга. Сдача этого дома в эксплуатацию должна была состояться еще в мае 2000 года. Однако он не достроен до сих пор. Сотни дольщиков, вложивших в строительство свои деньги, годами ждут завершения работ.

Более того, сам дом на Хохрякова, 72 — фактически незаконная постройка, и по закону он может подлежать сносу за счет строителя. Дело в том, что у компании-застройщика до сих пор не оформлены документы на строительство. Между тем при строительстве дома был уничтожен памятник архитектуры — усадьба Шабарчина. От здания остался один фасад. Министерство архитектуры потребовало восстановить памятник, но он до сих пор лежит в руинах.

Между тем некоторые дольщики, отчаявшиеся дожидаться сдачи дома, затянувшейся почти на десятилетие, самовольно (хотя и не без ведома застройщика) уже поселились в недостроенном доме. Сделали они это на свой страх и риск: ведь помещение не принято в эксплуатацию официально, а это значит, что никто доподлинно не знает, соответствует ли оно строительным СНИПам и ГОСТам, приспособлено ли оно вообще для проживания людей и не сложится ли оно завтра как карточный домик. Кто сейчас может дать гарантию, что в следующий раз под очередной обрушившейся бетонной плитой не окажется погребенной целая квартира со всеми своими обитателями. Нельзя исключать и того, что в результате подобного происшествия может рухнуть несколько плит. В этом случае платой за чью-то халатность, жадность и желание сэкономить на строительстве могут стать десятки человеческих жизней.