Монопольное положение Сбербанка раздражает банковское сообщество. С тезисом: «Нормально развиваться российской банковской системе не дает поддерживаемый государством монополист» – согласились даже в кабинете министров. Теперь Министерство по антимонопольной политике (МАП) отправило в правительство доработанный документ под названием «Подходы к реформированию институциональных звеньев российской банковской системы (на примере Сбербанка России)» Банки не могут конкурировать со Сбербанком. У Сбербанка 350 млрд. рублей вкладов населения, на которые он по демпинговым ставкам кредитует крупный бизнес, вместо того чтобы обслуживать это самое население. Банкам это не нравится, и они пишут жалобы в МАП. Монопольное ведомство соглашается с тем, что, пользуясь своими «неконкурентными преимуществами», Сбербанк демпингует при установлении тарифов и ставок, и оно пишет жалобу премьеру под названием «Подходы...». В документе все верно. Однако нет ответа на главный вопрос: а как же эту монополию разрушить? Предложения МАП сводятся к следующему: регламентировать принципы формирования процентной и тарифной политики Сбербанка и усилить контроль над его коммерческой деятельностью со стороны Наблюдательного совета. Радикальными эти меры не назовешь, поэтому банки рискуют действовать самостоятельно. Так, Банк Москвы пытается конкурировать со «Сбером» «на его поле», продвигая «Социальную карту москвича» как альтернативу зачисления пенсий на счета в Сбербанке. Правда, делается это опять-таки не в честной конкурентной борьбе, а с опорой на административный ресурс – московское правительство. В случае успеха Банк Москвы отобьет у «Сбера» солидный куш: ведь по статистике 60% частных вкладов в Сбербанке – средства на пенсионных счетах и депозитах. В качестве возможных вариантов реформы МАП предлагает переориентацию Сбербанка «на развитие кредитования малого и среднего бизнеса, предпринимателей... и разнообразных форм потребительского кредитования», а также на ипотеку. Иначе говоря, предлагает оставить в покое крупный бизнес. Интересно, что рекомендуемый МАП малый и средний бизнес кредитуется Сбербанком по отдельной статье, финансируемой ЕБРР. Причем кредитование идет так бурно, что выданные в прошлом году 30 млн. долларов, по словам заместителя начальника управления кредитования Сбербанка Надежды Никитенко, уже закончились и сейчас идут переговоры о новом кредите. Евгений Туткевич, финансовый директор Райфайзенбанка, заявил «Известиям»: «Монополия Сбербанка – вопрос политический. Нас он не касается. Мы, как и все иностранные банки, работающие в России, финансируемся на западных финансовых рынках. А там сейчас ставки таковы, что стоимость нашего финансирования упала до 2%. У нас разные рынки. Тот, кто несет свои деньги в Сбербанк, к нам не принесет их никогда». Алексей Панин, вице-президент Пробизнесбанка, заявил: «Демпинг Сбербанка нарушает принципы рыночной экономики. Вместо того чтобы анализировать ТЭО или бизнес-план клиента, мы смотрим: а сколько потенциальному заемщику предлагают в Сбербанке». Дмитрий Зотов, руководитель бизнес-блока коммерческого кредитования АБ «ИБГ НИКойл»: «По уровню кредитных ставок конкурировать со Сбербанком, конечно, невозможно. У коммерческих банков есть другой путь: 1) делать все быстрее, эффективнее и комплекснее, чем Сбербанк; 2) помогать российским клиентам привлекать деньги Запада, где в настоящий момент они дешевле». Представитель Сбербанка так ответил на критику: «Обвинять Сбербанк в том, что мы гонимся за крупным клиентом в ущерб мелкому, нелепо. Продуктовый ряд, предлагаемый клиентам, которыми мы должны заниматься, по мнению МАП, у нас не меньше, чем в любом комбанке. И мы еще ни одной кредитной заявки – малого ли предприятия, или частного предпринимателя - не отклонили из-за нехватки средств». Стоит отметить, что мерами, которые предлагает МАП, Сбербанк не демонополизировать. Специалисты указывают на два возможных варианта решения этой проблемы: либо ее «разбивать молотком», либо подтягивать к уровню Сбербанка других - не 300, конечно, а хотя бы первые 10-15 банков. А поскольку «подтягиваться» этим банкам как раз и мешает Сбербанк-монополист, получается замкнутый круг.