Вчера первый вице-премьер правительства Свердловской области Владимир Молчанов дал официальную оценку конфликта собственников, возникшего на прошлой неделе вокруг Верх - Исетского металлургического завода (ВИЗ). По мнению господина Молчанова из-за действий «Уралметпрома», «Duferco» престанет помогать предприятиям Свердловской области «обходить таможенные кордоны».

По мнению областных властей, ничего необычного на ВИЗе не происходит. «Большинство предприятий уже пережили этот этап, когда завод поднимается из руин, когда благодаря работе руководства растут доходы. Вдруг появляется собственник, который до этого неизвестно где был, и требует убрать руководителей и получить предприятие под свой контроль», - заявил господин Молчанов.

Согласно данным областного министерства металлургии, в прошлом году предприятие «ВИЗ-Сталь» получило доход в 2,5 млрд рублей, средняя зарплата на предприятии составила почти восемь тысяч рублей. Отсылки «Уралметпрома» к тому, что убытки от передачи имущества понес в первую очередь ВИЗ, господин Молчанов называет необоснованными и в качестве доказательства благополучия на заводе приводит среднюю зарплату, равную 5 тыс. 300 рублям.

В сложившейся ситуации больше всего первый вице-премьер опасается реакции «Duferco» на принятое арбитражным судом решение. «Эта компания стратегический партнер Свердловской области, они владеют пакетом акций Завода по производству труб большого диаметра, помогают нашим предприятиям обходить таможенные кордоны в зарубежных странах, выставляя уральскую продукцию под своим именем, - признался господин Молчанов. -70% продукции ВИЗа продается за границей. Пока это шло от имени «Duferco», все было спокойно. Если немецкая сторона откажется работать с нами и продаст свой пакет, то трудно сказать, как будет жить дальше ВИЗ».

Осложнений из-за судебного решения опасается и генеральный директор Нижнетагильского металлургического комбината Сергей Носов. В интервью «Ъ» он сообщил, что надеется на порядочность российских властей, которые уже давно обещали помогать иностранным инвесторам. «Если «Duferco» не поддержат, то это будет антигосударственно, - считает господин Носов. - Они купили этот пакет акций по всем правилам, и разбираться в том, как было куплено имущество, и насколько законна сделка, должны местные акционеры, а не иностранный инвестор».

Совершенно иное мнение у генерального директора «Уралметрома» Александра Полозова. По его словам, когда цех холодного проката принадлежал «Duferco», компания закупала электросталь зачастую по себестоимости предприятия. «Максимальная прибыль с тонны продукции была $100 - 150, - рассказал «Ъ» господин Полозов. - Никаких серьезных инвестиций этот иностранный инвестор не сделал, и почему его интересы должны рассматриваться в первую очередь, а проблемы, возникшие у нас, у отечественного инвестора, вложившего в завод $30 млн, во второй черед, я не понимаю».