По мнению депутата Свердловской областной Думы Владимира Крицкого методику, которая была сегодня представлена на заседании Комитета по экономической политике, бюджету, налогам и финансам, нужно пересматривать. «Представленная методика практически ничем не отличается от методики прошлого года, которую все признали крайне неудачной. В результате ее применения муниципальные образования оказываются на грани выживания. Вопрос о том, что методику нужно менять поднимался на заседании Облдумы. Представители Минфина соглашались, однако вновь применили ее при расчете бюджета на 2003 г.», – говорит В. Крицкий. По его словам нужно совсем по-другому рассчитывать методику, как бюджета, так и фонда финансовой поддержки МО. «Существует методика расчета, которая утверждена комиссией по межбюджетным отношениям при Минфине РФ, но наш Минфин ею не пользуется. Данная методика берет за основу налоговый потенциал территории, а не количество собранных налогов в прошлом году. Фонд поддержки МО в этой методике разделен на три части из которых одна это часть направленная на выравнивание бюджетного дефицита, вторая – это фонд стимулирования МО, которые собирают большее количество налогов. А третья – это экономное расходование средств, выделяемых на целевые программы. Вот эта бы методика была очень удачной для расчета бюджета следующего года и могла бы решить проблемы МО. Что касается цифр, которые представлены в методике, то их надо пересматривать, поскольку они не могут быть приняты как базовые. К примеру, в прогнозе социально-экономического развития области на 2003 г. указан коэффициент роста доходов населения 1,198, а в методике предложен коэффициент роста по подоходному налогу 1,42. То есть совершенно ясно, что такая собираемость налогов невыполнима», – отметил В. Крицкий. И таких несоответствий, по его словам, очень много.