Расследование обстоятельств хищения стали (более 5 тыс. т.) и продажи за границу производственного комплекса (цех холодной прокатки) ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» взяла под свой контроль Генеральная прокуратура РФ.

Как стало известно из источников в отделе Управления по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Генпрокуратуры РФ, обоими уголовными делами Генпрокуратурой РФ заинтересовалась в начале октября этого года.

Следствие по факту злоупотреблений полномочиями руководителей ОАО «ВИЗ» в рамках возбужденного прокуратурой Свердловской области летом нынешнего года уголовного дела продолжается. Кроме того, изучение материалов расследования по факту хищения стали показало, что расследование было неполным, а закрытие уголовного дела следователем СУ РОВД Верх-Исетского района Екатеринбурга Новиковым необоснованным.

Как ранее сообщало УрБК, летом этого года Арбитражный суд Уральского федерального округа установил, что сделки по продаже основного цеха Верх-Исетского металлургического завода (ООО «ВИЗ-Сталь») в 1998 г. были совершены бывшим в то время генеральным директором завода, а ныне председателем Совета директоров Владиславом Кавтревым незаконно. В ходе продолжительного судебного разбирательства, проведенного в трех судебных инстанциях, выяснился ряд фактов, явно указывающих на обстоятельства реализации мошеннической схемы, в результате которой активы производственного комплекса ОАО «ВИЗ» были выведены в собственность кипрского офшора «Витрейд холдингс лимитед/Vetrade (Holdings) Ltd».

Многочисленные обращения ОАО «МК «Уралметпром» в правоохранительные органы по указанным фактам с лета 2001 г. до сих пор не достигли какого-либо ощутимого результата. Правоохранительные органы Верх-Исетского района Екатеринбурга трижды отказывались возбуждать уголовное дело в отношении руководителей ОАО «ВИЗ» по фактам увода имущества, не усматривая никаких уголовных нарушений. И только после судебных решений летом 2002 г. прокуратура Свердловской области возбудила уголовное дело по ст. 201 УК РФ («превышение служебных полномочий в корыстных целях»). Следствие было продлено, однако его судьба до сего времени была неясной.

По мнению руководства ОАО «МК «Уралметпром», можно утверждать, что дело об уводе за границу имущества ОАО «ВИЗ» вышло на федеральный уровень. Таким образом, очевидно, что вмешательство Генпрокуратуры РФ в обстоятельства данного дела, дает дополнительный толчок к позитивному и законному развитию событий по защите интересов российских акционеров ОАО «ВИЗ», считают в межотраслевом концерне.