Начальник экономического управления ЗАО «Свердлсоцбанк» Александр Полиенко: В ближайшей перспективе ПИФы не смогут составить конкуренцию банковским вкладам
14 апреля 2003 (11:02)
Как сообщалось ранее, по данным московских экспертов, паевые инвестиционные фонды начали завоевывать популярность у населения.
«Сегодня ПИФы – это экзотика для большей части населения. Доходы там могут быть большими, чем по вкладам в банки, но могут быть и большие убытки при обесценении активов ПИФа, – заявил УрБК начальник экономического управления ЗАО «Свердлсоцбанк» Александр Полиенко. – Дело в том, что основная часть активов паевых фондов обычно состоит из акций, а рынок акций в России почти целиком спекулятивный. Если в большинстве развитых стран владельцы акций получают доход от дивидендов и от прироста курсовой стоимости акций, то у нас дивиденды выплачиваются как исключение. То есть, неспекулятивная составляющая доходов ПИФов близка к нулю, а спекулятивный доход одних игроков близок к спекулятивным убыткам других игроков. Таким образом, для состоятельных людей, которых много в Москве, но не так много в регионах, вероятно имеет смысл часть финансовых средств держать в консервативных портфелях (банковских вкладах, государственных и банковских ценных бумагах), а часть – в спекулятивных (акциях, паях ПИФов)».
По словам А. Полиенко, для основной части населения лучше не вкладывать деньги в инструменты, за рыночной стоимостью которых надо постоянно следить.
Также он отметил, что в ближайшей перспективе ПИФы, скорее всего, не смогут составить серьезную конкуренцию банковским вкладам, кроме того, банки и сами могут оказывать услуги по формированию и ведению портфелей акций для своих клиентов.
«Сегодня ПИФы – это экзотика для большей части населения. Доходы там могут быть большими, чем по вкладам в банки, но могут быть и большие убытки при обесценении активов ПИФа, – заявил УрБК начальник экономического управления ЗАО «Свердлсоцбанк» Александр Полиенко. – Дело в том, что основная часть активов паевых фондов обычно состоит из акций, а рынок акций в России почти целиком спекулятивный. Если в большинстве развитых стран владельцы акций получают доход от дивидендов и от прироста курсовой стоимости акций, то у нас дивиденды выплачиваются как исключение. То есть, неспекулятивная составляющая доходов ПИФов близка к нулю, а спекулятивный доход одних игроков близок к спекулятивным убыткам других игроков. Таким образом, для состоятельных людей, которых много в Москве, но не так много в регионах, вероятно имеет смысл часть финансовых средств держать в консервативных портфелях (банковских вкладах, государственных и банковских ценных бумагах), а часть – в спекулятивных (акциях, паях ПИФов)».
По словам А. Полиенко, для основной части населения лучше не вкладывать деньги в инструменты, за рыночной стоимостью которых надо постоянно следить.
Также он отметил, что в ближайшей перспективе ПИФы, скорее всего, не смогут составить серьезную конкуренцию банковским вкладам, кроме того, банки и сами могут оказывать услуги по формированию и ведению портфелей акций для своих клиентов.
Код для вставки в блог | Подписаться на рассылку | Распечатать |
Другие материалы по теме:
- Первый вице-президент ОАО «Сибнефтебанк» Андрей Каменских: На сегодня вложе ...
- Генеральный директор ИК «Благодать Секьюритиз» Всеволод Чащин: В Екатеринбу ...
- Начальник экономического управления ЗАО «Свердлсоцбанк» Александр Полиенко: ...
- Екатеринбургский филиал ОАО «Банк Москвы»: ПИФы не смогут составить конкуре ...
- Начальник экономического управления ЗАО «Свердлсоцбанк» Александр Полиенко: ...