Полуторалетняя судебная тяжба «СУАЛа» со своим миноритарием - питерским инженером Евгением Рыбновым завершилась.

Вчера стало известно, что Е. Рыбнов отозвал свой иск. Аналитики не исключают, что компания решила договориться со своим акционером во внесудебном порядке, пишет газета «Ведомости».

Судебные разбирательства по этому вопросу тянулись с октября 2002 г., когда Е. Рыбнов обратился с жалобой в Арбитражный суд Москвы. Он указал, что последняя, пятая эмиссия акций «СУАЛа» была проведена с нарушениями, и потребовал ее аннулировать. Эта эмиссия, включавшая в себя 1,5 млрд. дополнительных акций компании, была размещена с 11 ноября 2001 г. по 22 мая 2002 г. В результате уставный капитал компании увеличился на 225%. Акционерам в ходе эмиссии было предоставлено право преимущественного выкупа акций. Рыбнов, владевший 114.800 акций «СУАЛа», решил своим правом воспользоваться и в марте 2002 г. оплатил 292.740 дополнительных акций алюминиевой компании. Однако акционер не открыл в реестродержателе личный счет для перевода акций, и компания отправила ему извещение, что его заявление не может быть удовлетворено. В августе «СУАЛ» вернул Е. Рыбнову уплаченные им за акции деньги.

Миноритарий посчитал свои права ущемленными и пожаловался на компанию в суд, доказывая незаконность требования открыть лицевой счет для зачисления акций. Московский арбитражный суд и его апелляционная инстанция с жалобой Е. Рыбнова не согласились. Но осенью Федеральный арбитражный суд Московского округа отправил дело на повторное рассмотрение. Но суд так и не успел рассмотреть жалобу Рыбнова – с начала года заседания переносились четыре раза, очередное рассмотрение должно было состояться вчера.

Аналитики подозревают, что «СУАЛ» решил договориться с настойчивым миноритарием. Аналитик «Метрополя» Денис Нуштаев напоминает о намерении «СУАЛа» разместить еврооблигации и провести в ближайшее время IPO. Но тяжба с миноритарием могла бы повредить имиджу компании. «Возможно, они договорились и компенсировали миноритарию его требования в денежной форме», – предполагает он. С этим предположением согласен и зам. гендиректора ИК «Проспект» Эдуард Нейгебауэр. «СУАЛ» мог выкупить оставшиеся у миноритария акции или договориться как-нибудь по-другому. Вариантов много», – отмечает он. Впрочем, Нейгебауэр не исключает и того, что у Рыбнова просто закончились силы или деньги на тяжбу.