Крестьян обложили поборами по самое не могу

Первоуральск. Когда вокруг да около, даже в Тюменской области, уже вовсю шла посевная, в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Первоуральский» царило затишье. Даже после первомайских праздников техника на поля не вышла. Погода не та!

Хозяйство будто угодило в какой-то клин, в который никак не может прийти наконец-то тепло. Впрочем, директор Иван Новоселов трагедии в том не видит: несколько жарких денечков — и все выправится, время пока не упущено.

- Трагедия была бы в другом, — говорит Иван Владимирович, — если бы погода установилась, а мы начали раскачиваться, что-то доделывать, то есть оказались бы не готовы. А тут у нас все в порядке.

В порядке, но не без отличий от прошлых лет. Так, кооператив вынужден нынче пойти на резкое сокращение тепличного хозяйства, оставив из 3,5 гектара всего полтора. Это дают знать о себе убытки. Посадки овощей и картофеля остаются на прежнем уровне -по 170 гектаров. А вот зерновых на фураж будет засеяно на 200 гектаров больше, или почти на четверть. Сказывается рост цен на зерно — самим производить его выгоднее. Зато сокращаются посевы под силосные (а где пашню взять под зерновые?) — их заменят многолетними травами.

Изменение структуры посевов — тактика хозяйства. Новоселов делает все, чтобы если не выиграть, то хотя бы удержаться на ногах.

Скажем, нынче резко подорожали минеральные удобрения, а их необходимо вносить сотни тонн. Уже в прошлом году «подкармливали» удобрениями меньше обычного — и недобрали в урожае. Нынче недокормка будет еще больше, поэтому вообще без удобрений решено оставить многолетние культуры: что бог даст, то и снимут. Пока тактика себя оправдывала: скот не режут, поголовье сохранили, а надои растут, достигнув 15,5 килограмма молока с буренки. Но судьбу хозяйства определяет все-таки стратегия, не зависящая, увы, от воли крестьян. А стратегия эта, с точки зрения директора, не очень обнадеживает.

- Прямо скажу, — говорит Иван Владимирович, — если раньше мы ругали Ельцина и его правительство, то теперь я предпочел бы хозяйствовать именно при них. Выводы делаешь, сравнивая. При Борисе Николаевиче были введены льготы по налогообложению сельского хозяйства, дотировали энергоресурсы, покупку минеральных удобрений... Но сменилась власть —и все потихоньку-полегоньку убрали.

— И более того. Знаете, как в прошлом году мы возили прессованное сено? — не без горечи про-

должает директор. — Ночами, по-воровски, чтобы не попасть на глаза милиции. А суть в том, что сено, согласно постановлению Правительства России, попало в негабаритные грузы. Рулоны сена по технологии производятся шириной в полтора метра, два рулона — три метра, а габарит определен в 2,5 метра. То есть закон нам диктует выписать специальный пропуск, пускать впереди трактора машину с мигалкой и сзади еще

одну машину ГАИ. И за все, конечно, платить. Абсурд! Сено к тому же отнесено в разряд грузов опасных. В прошлом году у нас задержали сено в деревне Хомутовка, я выезжал разбираться с милицией. Мы при них сбросили рулон, подожгли. Но сено-то прессованное, сверху пошаивает — и все. Те же дрова, если разгорятся, хуже тушить.

Действительно, абсурд. Однако, оказывается, абсурд возможен и больший. Нынче к экологически опасным отходам отнесен... навоз. Соответственно ввели налог — по 15 рублей с тонны. Для «Первоуральского» это дополнительные расходы — больше полутора миллионов рублей в год.

Странно, говорит директор, столетиями на Руси держали буренок, и навоз не был опасен. Можем, конечно, эти «опасные» отходы не

производить, но откуда тогда брать молоко и мясо? Буренки, кстати, последняя опора на деревне: лошадей повывели, овец не стало, коз тоже. К чему придем? Частник пока налогом на навоз не обложен, но, наверное, придет и его черед. Что же, и он пустит скотину под нож? Это уже проходили — при Хрущеве, с известными последствиями.

Ухудшается ситуация и во всех других отношениях. Резко возросли официальные, узаконенные Москвой поборы. Так, если раньше услуги санэпиднад-зора обходились хозяйству в 10—15 тысяч рублей, то теперь эта цифра перевалила за 300 тысяч. Не находится общего языка с налоговиками. До сих пор, начиная с нынешнего года, те считают по старой схеме налогообложения, хотя сельхозкооператив уведомил их, что перешел на новую. По закону. Как разовьется конфликт дальше, предугадать трудно.

— Зато нетрудно понять, что происходит, если представить себе картину хотя бы по нашей области, — подытоживает Иван Новоселов. — За прошлый год из 430 хозяйств прекратили свое существование 44. Порядка 150 находятся в стадии банкротства. Раньше областное министерство сельского хозяйства озвучивало цифру 50 -это число достаточно благополучных хозяйств. Сегодня вообще никакой цифры не называют. Я думаю, что тех, кто держится на ногах, осталось уже десятка полтора, не больше. А из пригородных хозяйств уцелели только два — кооперативы «Первоуральский» и «Битимский».

Если эта тенденция сохранится, полагает директор, то общая судьба не минует и их.