24 апреля Верховный суд рассмотрел иск общероссийского Движение «За права человека» к ФСБ и Минюсту РФ о признании незаконным пункта 3.1 новой «Инструкции о порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан в органах ФСБ». Этот пункт, вновь легализовавший анонимные сообщения граждан в официальные органы власти, был признан судом вполне соответствующим действующему законодательству и демократическим нормам и соответственно оставлен без малейшего изменения. Для начала процитируем пункт чекистской инструкции, ставшей яблоком раздора между правозащитниками и их оппонентами. В нем говорится, что «обращения, не содержащие личной подписи автора, его фамилии, имени и отчества, а также данных о месте его жительства (работы, учебы) признаются анонимными и не рассматриваются». Вроде бы закон соблюден, но... Далее за этим законным текстом следует противоречащее ему добавление: «Регистрация таких обращений осуществляется в порядке, установленном настоящей инструкцией, после чего они уничтожаются (за исключением тех анонимных обращений, в которых содержатся признаки подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также сведения о лицах его подготавливающих, совершающих или совершивших)». Именно это исключение и насторожило правозащитников. Они взялись утверждать, что данный пункт инструкции входит в противоречие с действующим законодательством и Конституцией РФ. Еще тринадцать лет назад, в перестроечные времена, Президиум Верховного Совета СССР запретил принимать анонимные обращения в госорганы. Во-вторых, статья 110 Уголовно-процессуального кодекса разъясняет, что ни устные, ни письменные заявления и сообщения граждан о совершенных или готовящихся преступлениях и причастных к ним лицам не могут носить анонимный характер. Более того, каждый заявитель должен быть официально предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос. Представители федеральной службы безопасности, как им и полагается, пытались убедить присутствующих в зале суда, что ФСБ – это не то, что раньше КГБ, хотя ей и приходится до сих пор нести клеймо этакого монстра. А посему, как заявил юрист Василий Шелег, ФСБ своей новой инструкцией ни в коем случае не нарушает права граждан. Даже наоборот – чекисты денно и нощно трудятся ради торжества закона и охраны самого святого, что у нас есть – человеческой жизни. Не смотря на то, что юридическая позиция ответчиков не отличалась сильными аргументами, но при этом они цеплялись к формулировкам истцов, а потом на их вопросы отвечали невпопад, прокурор, а затем и судья поддержали требования представителей ФСБ оставить пункт 3.1 пресловутой инструкции без изменения.