Российские трубные заводы не способны конкурировать с дешевыми украинскими трубами большого диаметра – с начала года они сократили объем продаж на внутреннем рынке на 20%. Госдума собирается внести поправки в закон о внешней торговле, чтобы чиновники ограничивали импорт без проведения многомесячных расследований, что противоречит договоренностям о вступлении России в ВТО.

С 2005 г. Россия ограничивает импорт труб только малого и среднего диаметра – квота для пяти украинских заводов составляет 395 000 т в год. Самый привлекательный сегмент – продажа труб большого диаметра для магистральных трубопроводов – остался без защиты. В 2004 г. квоты на украинские поставки составляли 485 000 т малых и 230 000 т больших труб.

«В результате российские продажи труб большого диаметра в январе – феврале сократились по сравнению с первыми двумя месяцами 2004 г. на 20% до 100 000 т», – отмечает директор российского Фонда развития трубной промышленности Александр Дейнеко.

Минэкономразвития ведет расследование того, какой ущерб наносят отечественным производителям украинские конкуренты. Между тем, независимый парламентарий от Челябинска Валерий Гартунг внес в Госдуму поправки в закон о внешнеторговой деятельности, которые позволяют правительству ограничивать импорт «товаров из черных металлов» при необходимости «сократить производство или продажу аналогичного товара российского происхождения». Сейчас эта норма действует только для поставок сельхозпродукции, а импорт других товаров можно ограничивать, если они поставляются по демпинговым ценам, их производство субсидируется или растущий объем импорта вредит производителям страны-импортера. «Всевозможные расследования, которые проводит Минэкономразвития, длятся слишком долго и не дают никакого эффекта, а украинские производители, для которых родное правительство создало льготные налоговые условия, развиваются за счет российского рынка», – объясняет логику поправок В. Гартунг.

Однако, один из источников в Минэкономразвития считает, что «эта статья закона используется, в случае если на рынке перепроизводство товара и государство решило сократить его, но никакого отношения не имеет к трубам». По его словам, инициатива В. Гартунга противоречит действующим соглашениям с Украиной и обязательствам, которые Россия согласилась принять на себя при вступлении в ВТО. Но Госдума, по словам председателя комитета по экономической политике Валерия Драганова («Единая Россия»), «серьезно настроена» принять поправки, поскольку «то, что украинские металлурги получали огромные дотации от государства, не вызывает никакого сомнения». Идею поддерживает и Дейнеко. Без дополнительной защиты рынка «программы модернизации, затеянные российскими заводами, теряют смысл», – соглашается представитель ОАО «Челябинский трубопрокатный завод» Анна Левитанская. Об этом сообщает газета «Ведомости».